Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/222 · K. 2024/201
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/222 K. 2024/201

E. 2023/222K. 2024/2015 Aralık 2024
haksız rekabettazminatel koymabilirkişi raporumaddi tazminatmanevi tazminatistinaf yoludelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; SMK 29. 81. 149. Maddeler uyarınca öncelikle davalıların bildirilen internet linklerindeki dava dışı internet satış mecralarında ve ----------- delillerin tespitine, davacılar adına tescilli markalar ile iltibas yaratır nitelikte ibarenin, aynı veya benzer sınıflarda davalı tarafından kullanılması eylemlerinin davacının marka ve tasarım hakkına tecavüz olup olmadığının tespitine, tecavüzün tespiti halinde muhtemel tecavüzün önlenmesine, tecavüz eylemlerinin durdurulmasına, tecavüz eylemlerinin tüm sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/222 Esas KARAR NO:2024/201 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; SMK 29. 81. 149. Maddeler uyarınca öncelikle davalıların bildirilen internet linklerindeki dava dışı internet satış mecralarında ve ----------- delillerin tespitine, davacılar adına tescilli markalar ile iltibas yaratır nitelikte ibarenin, aynı veya benzer sınıflarda davalı tarafından kullanılması eylemlerinin davacının marka ve tasarım hakkına tecavüz olup olmadığının tespitine, tecavüzün tespiti halinde muhtemel tecavüzün önlenmesine, tecavüz eylemlerinin durdurulmasına, tecavüz eylemlerinin tüm sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, öncelikle, delillerin tespit edilerek tedbiren el konulmasına, yargılama sonunda el koyma kararı verilmesine, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasına, masraflar tecavüz edene ait olmak üzere el konulan ürünler, cihaz ve makine gibi araçlar ile ambalaj ürünlerinin şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya SMK tecavüzün önlenmesi içim kaçınılmaz imhasına, marka ve tasarımlarını tanıtmak ve itibar yaratmak için reklam masrafları sarf eden davacının haklı sebebi ve menfaati bulunmakla, masrafları davalıya ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesine veya ilgililere edilmesine, davalı tarafın satış yaptığı tespit edilen dava dışı e-ticaret ve perakende firmalarındaki davacının marka haklarına tecavüz niteliğindeki ürün satışlarının tedbiren durdurulmasına, el konulmasına ve toplatılmasına, ilgili dava dışı satış mecralarına bildirilmesine,----------- kapatılmasına, davalı tarafın eyleminin aynı zamanda TTK 54 vd maddeleri uyarınca haksız rekabet niteliğinde olmasına binaen, haksız ve kötü niyetle kullanılan ibare ile müvekkilleri aleyhine girişilen haksız rekabetin tespiti ve men'ine, haksız rekabet ve tecavüz nedeniyle müvekkil nezdinde oluşan, SMK 151/2 maddesince ileride bildirilecek yöntem uyarınca hesap edilecek, SMK 149/1 kapsamındaki maddi tazminatın fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000TL sinin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve davacıya ödenmesine, haksız rekabet ve tecavüz nedeniyle müvekkili nezdinde oluşan SMK 149/1 kapsamındaki 50.000TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzden kaynaklanmasına ilişkin davadır. Mahkememizde aldırılan---- tarihli bili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/225 · K. 2024/166

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/187

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/61

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2024/136

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2024/122

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/56 · K. 2023/281

21 Kasım 2023