DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Asıl borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi firması ve kefillerinin; müvekkili Bankanın .. Şubesi ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi Ve Rehin Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden Ticari Nitelikli Kredi (Ticari Taşıt/İşyeri Kredisi), Gayrinakdi Çek Kredisi ve Ticari Kredi Kartı tahsis edildiğini, davalı ...'ın anılan sözleşmelerde müteselsil...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Asıl borçlu ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi firması ve kefillerinin; müvekkili Bankanın .. Şubesi ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi Ve Rehin Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmelere istinaden Ticari Nitelikli Kredi (Ticari Taşıt/İşyeri Kredisi), Gayrinakdi Çek Kredisi ve Ticari Kredi Kartı tahsis edildiğini, davalı ...'ın anılan sözleşmelerde müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu ve borçtan sorumlu olduğunu, asıl borçlu firmanın takibe konu edilen borcunu ödememesi üzerine, borcun ödenmesi, gönderilen ihtarnameler ile bildirildiğin, davalıya da müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla noter ihtarı gönderilmiş olduğunu, borçların ödenmemesi üzerine, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafından borca ve faize itiraz edildiğini, takibe konu alacakların doğru ve hukuka uygun olarak talep edildiğinin yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edilebileceğini beyan ederek, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe konu müvekkili banka alacaklarına dair davalı borçluların haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetle yapılan itirazın iptaline ve takiplerin devamına, takibe konu Müvekkil Banka alacaklarının % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkili bankaya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya gönderilen tebligatın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, ancak davalının süresi içinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında davacı tarafça gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanlarına, bilirkişi kök ve ek raporu, müzekkere yanıtları, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmıştır. Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam 1.812.233,26.-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı; takip ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun vekili aracılığı ile süresi...