DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından; davalılar ; ... Mobilya Elektronik Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd Şti., ... İnş Pet Ürün Oto San Ve Tic Ltd Şti. ve ...' ın müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile ... lehine Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla kredi borçlusuna ve kefillere; Diyarbakır ... Noterliği nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından; davalılar ; ... Mobilya Elektronik Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd Şti., ... İnş Pet Ürün Oto San Ve Tic Ltd Şti. ve ...' ın müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile ... lehine Genel Kredi Sözleşmesine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla kredi borçlusuna ve kefillere; Diyarbakır ... Noterliği nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında borçlular hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçluların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyan ederek, Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yapılan takibe itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatının ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanlarına, bilirkişi kök ve ek raporu, müzekkere yanıtları, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmıştır. Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular aleyhine 3.697.398,05.-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, takip ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçluların süresinde borca itiraz ettiği, itiraz üzerine Diyarbakır İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin ... tarihli celse 1 no'lu ara kararı ile; Öncelikle takibe dayanak olan kredinin açılış tarihi, asıl borçlu şirket hesabına virman edildiği tarih, ödenmeyen taksit miktarı, akdedilen GKS çerçevesinde davacının talep edebileceği akdi ve temerrüt faiz oranı, davalı kefil yönünden İİK 68/b. Uygulanamayacağı gözetilerek ve TBK 586.maddesi nazara alınarak temerrüt tarihi ve bu suretle kabul anlamına gelmemek şartı ile takip tarihi itibari ile alacak mikt...