DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024 Öncesinde ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının 19/09/2007 tarihinde davalı şirketlerden hem ortak hem de yönetim kurulu başkanı olarak göründüğünü farklı sebeplerle imzasının alındığını ve imzasının vekaleten kullanıldığını, atmış olduğu imza ile yönetim kuruluna ve şirkete ortak edilmiş bulunduğunu, şirketle hiçbir alakasının olmadığını, istifa devir işlemleri için şirkete gitmesi gerektiğini, fakat şirket, çalışan ve muhasebe pay defterlerine uluşmasının mümkün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI : DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2024
Öncesinde ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının 19/09/2007 tarihinde davalı şirketlerden hem ortak hem de yönetim kurulu başkanı olarak göründüğünü farklı sebeplerle imzasının alındığını ve imzasının vekaleten kullanıldığını, atmış olduğu imza ile yönetim kuruluna ve şirkete ortak edilmiş bulunduğunu, şirketle hiçbir alakasının olmadığını, istifa devir işlemleri için şirkete gitmesi gerektiğini, fakat şirket, çalışan ve muhasebe pay defterlerine uluşmasının mümkün olmadığını, ortada ne bir çalışan ne de şirket olduğunu, bu konuda gerekli incelemelerin yapılmasını ve şirketteki yönetim kurulu başkanlığının ve ortaklınını bitirilmesini tarafımızdan talep ettiğini, son derece mağdur olduğunu ve gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.12.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ sayılı kararı ile davacının davalı şirketlerin ortağı ve yönetim kurulu başkanı ve davalıların tacir oldukları, uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanunun 124-210. maddelerindeki ticari şirketler ile yine aynı yasanın 573-644. maddelerindeki limited şirketlere ilişkin düzenlemelerin dikkate alınarak çözümlenmesi gerektiği anlaşılmakla bu durumda uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi görevine girdiği, TTK 4. maddesi uyarınca tarafların tacir olduğu ve davanın ticari nitelikte olduğu ve mutlak ticari dava mahiyetinde bulunduğu anlaşılmış olup 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacının davalı şirketlerde hem ortak hem de yönetim kurulu başkanı olduğu, davalı şirketlerin davacının imzasını farklı sebeplerde aldıklarını ve vekaleten kullandıklarını, atmış olduğu imza dolayısıyla yönetim kuruluna ve şirkete ortak edildiğini, gerekli incelemelerin yapılarak şirketlerdeki ortaklığının ve yönetim kurulu başkanlığının bitirilmesini talep ettiği, bu nedenle davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşıldığından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. ve 5. maddeleri uyarınca Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğinden dava dilekçesinin 6100 s...