Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/124 · K. 2024/945
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 K. 2024/945

E. 2021/124K. 2024/9456 Aralık 2024
icra takibisözleşme süresiitirazın iptaliyasal süretazminaticra inkar tazminatıiadebilirkişi incelemesiödeme emrirayiç değerbedelin iadesialacağın tahsilihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, bayi eli ile dağıtımını yaptığı gazlı ve/veya gazsız ürünlerin ve ileride dağıtımını yapabileceği gazlı ve/veya gazsız ürünler ile kullanım amaçları bakımından eş ürünlerin bayiden düzenli ve sürekli satın alınması ve hâlihazırda işletmiş olduğu satış noktasından müşterilere yeniden satışının gerçekleştirilmesi maksadı ile davalı taraf ile 23.05.2019 başlangıç tarihli (Miktarlı- Gazlı ve Gazsız Ürün) Direkt Satış Noktası Sözleşmesi akdetmiştir. (Ek 1: Müvekkil şirket ile davalı arasında imza altına alınan 23.05.2019 başlangıç tarihli (Miktarlı-Gazlı ve Gazsız Ürün) Direkt Satış Noktası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/124 Esas KARAR NO:2024/945

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, bayi eli ile dağıtımını yaptığı gazlı ve/veya gazsız ürünlerin ve ileride dağıtımını yapabileceği gazlı ve/veya gazsız ürünler ile kullanım amaçları bakımından eş ürünlerin bayiden düzenli ve sürekli satın alınması ve hâlihazırda işletmiş olduğu satış noktasından müşterilere yeniden satışının gerçekleştirilmesi maksadı ile davalı taraf ile 23.05.2019 başlangıç tarihli (Miktarlı- Gazlı ve Gazsız Ürün) Direkt Satış Noktası Sözleşmesi akdetmiştir. (Ek 1: Müvekkil şirket ile davalı arasında imza altına alınan 23.05.2019 başlangıç tarihli (Miktarlı-Gazlı ve Gazsız Ürün) Direkt Satış Noktası Sözleşmesinin bir sureti.) Akdedilen işbu sözleşme gereği davalı tarafın, işyerinde ve "...(...)" adı altında işletmekte olduğu satış noktaları kapsamında müvekkil şirketin sözleşme süresi boyunca gazsız ürünlerde münhasıran, gazlı ürünlerde ise düzenli ve sürekli ürün temin etme yükümlülüğü bulunduğu, zira 23.05.2019 başlangıç tarihli Direkt Satış Noktası Sözleşmesi'nin Genel Hükümleri gereği 1. ve 2. maddesi aynen; sözleşme adresinin faaliyetine son vermek sureti ile sözleşmeye aykırı davranmış nitekim bu husus .... Noterliğinin 27.10.2020 tarih, ... yevmiye No.lu tespit tutanağı ile de sabit olduğu, yine davalı tarafın sözleşme adresi olan "..." adresindeki işletmesini müvekkil şirketin yazılı onayını almadan terkin ettiği ve sözleşme hükümlerine aykırı davrandığı ticaret sicil kayıtlarından da anlaşıldığı, 04.01.2020 tarihi itibariyle müvekkil şirketten düzenli ve sürekli ürün alımı gerçekleştirme ve 6.000 kasa/koli miktarında ürün satın alma taahhüdü olmasına rağmen müvekkil şirket ile tüm iletişimini kesen davalı taraf; işbu taahhütlerini yerine getirmeyerek de sözleşme hükümlerini ihlal ettiği, zira bu hususta davalı taraf defalarca sözlü olarak uyarılmış herhangi bir netice alınamadığı, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı tarafa, 03.11.2020 tarihli ihtarname gönderildiği, tebliğ şerhinden de davalı tarafın sözleşme adresinden ayrıldığı anlaşıldığı, neticeten hal böyle olunca; davalı tarafın sözleşmede üzerine düşen yükümlülüklerine aykırı davranması sebebiyle, müvekkil şirket tarafından dava ve icra takibi konusu sözleşme feshedilmiş ayrıca kıstelyevm usulü hesap edilen %100 iskontolu-bedelsiz ürün alacağına ilişkin bedelin iadesi ve tespit masrafları için .... İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığı, takibin devamını davalının inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2023/615

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2023/639

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/800 · K. 2024/260

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2023/101

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2023/14

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2023/107

3 Şubat 2023