DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Taşımacılık -Servis- Hizmeti Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirketten servis taşımacılığına ilişkin hizmet aldığı, hizmet sonucunda kendisine dava dilekçesi ekinde sundukları 31/03/2022 tarihli (... nolu 13.520,00.-TL bedelli) fatura bedelinin ödenmediği, davalı hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı belirtilerek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davaya...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/78 KARAR NO : 2024/861
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Taşımacılık -Servis- Hizmeti Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı şirketten servis taşımacılığına ilişkin hizmet aldığı, hizmet sonucunda kendisine dava dilekçesi ekinde sundukları 31/03/2022 tarihli (... nolu 13.520,00.-TL bedelli) fatura bedelinin ödenmediği, davalı hakkında ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı belirtilerek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davaya cevap verilmemiştir; DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Ticari Taşımacılık -Servis Hizmeti- Satımdan Kaynaklanan faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... 14. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 07/06/2023 tarihinde, davalı aleyhine, 31.03.2022 tarihli ve ... nolu 13.520,00.-TL bedelli fatura dayanarak, 13.520,00.-TL asıl alacak, 1.443,49.-TL işlemiş (yasal) faiz olmak üzere toplam 14.963,49.-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 03.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 05.07..2023 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, davacının da 04/02/2024 tarihinde 19.500,00.-TL alacak üzerinden 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmaktadır. Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının dava ve icra takibine konu ettiği fatura içeriğindeki hizmeti davalıya teslim edip etmediği, teslim etmiş ise alacağının miktarının ne olduğu noktasında toplanmaktadır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sundukları deliller, icra dosyası ile tüm dosya kapsamı ile beraber alınan bilirkişi raporları ve yapılan yargılama sonunda; Taraf defterleri üzerinde inceleme yapmaya ihtiyaç bulunduğundan ve bu iş uzmanlık gerektirdiğinden, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacının ibraz ettiği defter ve belgeler incelendiğinde, 2022 yılı ticari defterlerinin TTK.nun 64/3.maddesi gereğince açılış tasdiklerinin yapıldığı, Yevmiye defterinin kapanış tasdikinin bulunmadığı, defterlerin usulüne uygun ol...