Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/764 · K. 2024/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 K. 2024/867

E. 2024/764K. 2024/8679 Aralık 2024
itirazın iptaliicra takibitazminatgörevli mahkemeicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesihizmet sözleşmesiborca itirazyasal sürebaşvurunun reddibedel tahsiliispat yüküödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği müvekkili şirketçe davalı adına düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerine dayalı olarak yapılan icra takibine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiş olduğundan itirazının iptali gerektiğini, davacı müvekkili ile davalı arasında ''Müvekkil şirket tarafından Davalının ticari işletmesi için seçilip hazırlanacak müzik listelerinin dijital ortama aktarılarak davalı şubelerinde umuma iletilmesi" konusunda 01.01.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/542 Esas KARAR NO : 2024/854

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği müvekkili şirketçe davalı adına düzenlenen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerine dayalı olarak yapılan icra takibine davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edilmiş olduğundan itirazının iptali gerektiğini, davacı müvekkili ile davalı arasında ''Müvekkil şirket tarafından Davalının ticari işletmesi için seçilip hazırlanacak müzik listelerinin dijital ortama aktarılarak davalı şubelerinde umuma iletilmesi" konusunda 01.01.2021 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkili tarafından davalı şirket adına 05.03.2024 düzenleme tarihli, ... fatura numaralı, 04.04.2024 vade tarihli 58.680,00-TL tutarındaki fatura ile 03.04.2024 düzenleme tarihli, ... fatura numaralı, 03.05.2024 vade tarihli 58.680,00-TL tutarlı faturalar düzenlendiğini, söz konusu faturaların davalı şirkete elektronik ortamda tebliğ edildiğini ve davalı şirket tarafından söz konusu faturalara itiraz edilmediğini, ancak davalının fatura bedellerini vadesinde ödemediğini, davalıya fatura bedellerinin ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalının vaki ihtara rağmen fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle söz konusu fatura bedellerinin tahsili için davalı şirket aleyhine ... 37.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının 06.06.2024 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiğini, ... Arabuluculuk Bürosu nezdinde ... dosya numarası ile ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile fatura bedeli, faizi ve diğer tüm ferileri ile tahsili için başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalının borca itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalı tarafından takibe itiraz dilekçesinde herhangi bir itiraz gerekçesi ileri sürülmediğini, takibe konu borcun müvekkiline ödendiğine ilişkin bir ödeme belgesi de ibraz edilmediğini, davalı şirketin takibe konu faturalara süresinde itiraz dahi etmediğini, bu nedenle davalının haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali gerektiğini, takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz eden davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, davalının borca itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin fatura alacağı ve gecikme faizi alacağı tarafların arasındaki sözleşmeye dayalı olduğunu, likit ve muaccel durumda olduğunu, bu nedenle davalının asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, ... 37. İcra Müdürlü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 24

Bir eserden, (...)8 doğrudan doğruya yahut işaret, ses veya resim nakline

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 25

(Değişik: 21/2/2001 - 4630/15 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 76

(Değişik: 23/1/2008-5728/141 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/853 · K. 2024/864

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2024/859

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2024/862

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/863

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2024/866

9 Aralık 2024