Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A. Ş.'nin ... Şubesi ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ...'in kefil sıfatıyla imzasının olduğunu, keşide edilen ihtarnameden sonra 49.123,33 TL borcun 5.417,00 TL'sının ödendiğini ancak, bakiye borcun ödenmediği ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, İtirazın iptali ile takibin 52.255,26 TL üzerinden devam etmesi, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/679 KARAR NO:2024/748
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/10/2022 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A. Ş.'nin ... Şubesi ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve davalı ...'in kefil sıfatıyla imzasının olduğunu, keşide edilen ihtarnameden sonra 49.123,33 TL borcun 5.417,00 TL'sının ödendiğini ancak, bakiye borcun ödenmediği ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, İtirazın iptali ile takibin 52.255,26 TL üzerinden devam etmesi, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;.... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... numaralı dosyasında davalı ... yönünden tefrik edilen dosyada karar verilip verilmediği, karar verilip kesinleşmiş ise varsa kesinleşme şerhi, gerekçeli kararının bir sureti celp edilmiştir.... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davaya konu kredi ile ilgili, kredi açılış tarihinden takip tarihine kadar hesap ekstreleri, dava konusu alacak aylık ödemeli krediden kaynaklanıyor ise ödeme planı sureti ve en son ana para tutarı ve ödenemeyen taksit bilgileri, akdi faiz oranı belgesi (ekran görüntüsü, ekstre), bankanın temerrüt tarihinde fiilen uyguladığı faiz oranı belgesi (ekran görüntüsü, kredi ekstresi vb.) temerrüt faizi bilgisi, takip tarihinden sonra tahsilat var ise tahsilat bilgi ve belgeler celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 03/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Alacağı temlik alan davacının 19.03.2019 takip tarihi itibariyle 44.726,48 TL Asıl Alacak; 1.524,05 TL işlemiş temerrüt faizi, 76,20 TL BSMV, 257,62 TL noter ihtar masrafı ile birlikte toplam 46.584,35 TL Alacaklı olduğu, Takip tarihinden tahsil tarihine kadar 44.726,48 TL Asıl Alacak tutarına % 26,10 Temerrüt faizi talep edilebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Mahkememizce verilen ara karar gereğince ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 19/04/2024 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;Kök Raporda belirtildiği gibi TCMB'na bildirilen faiz oranları fiilen uygulanan faiz olmadığı için bilirkişiliğimiz Fiilen uygulanan faiz oranına göre temerrüt faizinin esas alınması görüşünde olmakla birlikte, TCMB'na bildirilen faiz oranına göre de hesaplama yapılarak kararın Sayın Mahkeme taktirine sunmanın uygun olacağı, bankanın Fiilen uyguladığı akdi faiz oranı esas alındığında uygulanabilecek % 26,10 Temerrüt faiz oranına göre; 44....