Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçluların, ... numaralı tesisatın bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... Maltepe/İstanbul adresindeki iş yerinde 23.02.2024 tari- hinde yapılan denetimlerde, kurumun rızası hilafına, kayıtlı sayaçtan geçirilmeksizin, ayrı bir hat çekmek suretiyle ve ölçümsüz şekilde kaçak elektrik tükettiği tespit edilmekle, borçlu şirket hakkında 23.03. 2024 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, bu tutanaktaki değerler dikkate alı- narak 6.080.684,23 TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk edildiğini, tesisattaki elek- triğin kesildiğini, Bundan başka davalı/borçluların 09.07.2024 tarihinde de kurumun rızası hilafına, şirket tarafından kesilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3507 KARAR NO: 2024/3385 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2024 NUMARASI: 2024/1127 E - 2024/1127 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçluların, ... numaralı tesisatın bulunduğu ... Mah. ... Cad. No:... Maltepe/İstanbul adresindeki iş yerinde 23.02.2024 tari- hinde yapılan denetimlerde, kurumun rızası hilafına, kayıtlı sayaçtan geçirilmeksizin, ayrı bir hat çekmek suretiyle ve ölçümsüz şekilde kaçak elektrik tükettiği tespit edilmekle, borçlu şirket hakkında 23.03. 2024 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, bu tutanaktaki değerler dikkate alı- narak 6.080.684,23 TL tutarında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk edildiğini, tesisattaki elek- triğin kesildiğini, Bundan başka davalı/borçluların 09.07.2024 tarihinde de kurumun rızası hilafına, şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeden açarak kaçak elektrik tükettiği tespit edi- lerek borçlu şirket hakkında 09.07.2024 tarih ve ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutanaktaki değerler dikkate alınarak 636.116,54 TL tutarında kaçak elektrik tahakkuku yapıldığını ve tesisattaki elektriğin kesildiğini, Dava konusu alacağın çok yüksek miktarda ve hiçbir teminata bağlı olmadığını, borcun vadesi geçtiği halde bugüne kadar ödeme yapılmadığını, Bilindiği üzere kaçak elektrik tüketimi bir haksız fiil olup TBK.nun 49 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, bu düzenlemeye bakıldığında haksız fiili işleyen kişilerin müştereken ve müteselsilen verilen zarardan sorumlu olduklarını, Davalılar hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dos- yası ile takip başlatıldığını davalıların, alacaklıya zarar verme kastıyla mallarını kaçırma durumunun söz konusu olduğunu beyanla; İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin .. E. sayılı takip dosya- sına ilişkin .davalıların/ borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile, 3. şahıslardaki mal, hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalılara/borçlulara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce: Her ne kadar ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından dava konusu kaçak elektrik kullanımına dayalı olarak ihtiyati haciz talep etmiş ise de; ihtiyati haciz talep eden tara- fından talebine konu iddiasını ispata yarar bilgi ve belgelerin dosyaya sunulması gerektiği, davacı tarafça sunulan bilgi ve belgelerden anılan hususların şu aşamada tespitinin mümkün olmadığı, alacağının varlığı ve miktarının tespitinin yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla İİK 257/2 maddesindeki şartların yaklaşık olarak ispat edilememiş olduğu gerekçesiyle İhtiyati ha...