DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile çarpıştığını, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, diğer davalı sigorta şirketinin kaza tarihinde davalıya ait aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğunu, davalı araç sürücüsü dur levhasının bulunmasına rağmen tali yoldan ana yola çıkışta durmamış ve kuralına göre seyir halinde bulunan davacıya ait araca çarptığını, davalı araç sürücüsünün bu kazada tam kusurlu, davacının bu kazada kusurunun bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/377 Esas KARAR NO : 2024/778
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka nolu araç ile çarpıştığını, davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini, diğer davalı sigorta şirketinin kaza tarihinde davalıya ait aracın ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenleyicisi olduğunu, davalı araç sürücüsü dur levhasının bulunmasına rağmen tali yoldan ana yola çıkışta durmamış ve kuralına göre seyir halinde bulunan davacıya ait araca çarptığını, davalı araç sürücüsünün bu kazada tam kusurlu, davacının bu kazada kusurunun bulunmadığını, davacıya ait araçta ... TL. tutarında hasar meydana geldiğini, aracın kaza öncesinde herhangi bir kazası, değişeni, boyasının bulunmadığını, kaza tarihinde aracın ... km. olduğunu, davanın kabulü ile ... TL (Belirsiz alacak davası) değer kaybı tazminatının ... şirketi yönünden ... tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile, diğer davalı yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının taleplerinin tamamından Trafik Ve Kasko Sigortacısının sorumlu olduğunu, davanın müvekkili şirket açısından reddine, ...'ye müzekkere yazılarak sigortalı aracın kasko sigortası ve limitlerinin tespitine, kusur oranının tespiti açısından ... Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasını, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını talep etmiştir. Davalı ...' a dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun tebliğe rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Mahkememizce, tarafların bildirmiş olduğu tüm deliller toplanmış, dava konusu kazaya karışan araçlara ait ruhsat kayıtları dosya arasına alınmış, ... plakalı aracın ZMSS poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden dava konusu araçların karıştığı kazalara ilişkin bilgiler sorulmuş, adli trafik bilirkişisi, makine mühendisi ve sigorta eksperi bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Davacı vekili belirsiz alacak davası olarak açılan davanın ... TL tutarındaki davasını sistem üzerinden göndermiş olduğu değer artırım dilekçesi ile bilirkişi rapo...