DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/828 ESAS SAYILI DAVASI DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/651 ESAS SAYILI DAVASI DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... AŞ vekili tarafından davalı ... Lojistik AŞ'ye karşı açılan asıl ve birleşen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/828 Esas sayılı davada; davalı ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan 30/11/2020 tarihli sözleşme ile ...'nin sahibi olduğu yazılımın kullanma haklarının davalıya verildiği, davalı ile müvekkili arasında yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1342 Esas KARAR NO: 2024/1535 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 28/03/2024 NUMARASI: 2023/189 Esas ASIL DAVA DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/828 ESAS SAYILI DAVASI DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/651 ESAS SAYILI DAVASI DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/12/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... AŞ vekili tarafından davalı ... Lojistik AŞ'ye karşı açılan asıl ve birleşen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/828 Esas sayılı davada; davalı ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında imzalanan 30/11/2020 tarihli sözleşme ile ...'nin sahibi olduğu yazılımın kullanma haklarının davalıya verildiği, davalı ile müvekkili arasında yapılan aynı tarihli ek protokolün konusunun ise davalı tarafından yapılacak ödemelerin müvekkili tarafından tahsil edilmesine ilişkin olduğu, davalı tarafından sözleşmenin 19/03/2021 tarihli ihtarname ile haksız olarak feshedildiği, ancak fesih ihtarnamesinin tebliğ edildiği tarih itibariyle hizmetin verilmesi sebebiyle sözleşme bedelinin ödenmesi gerektiği belirtilerek 2 adet faturaya dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ve 4 adet faturaya dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Lojistik AŞ vekili asıl ve birleşen İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/828 Esas sayılı davasına yönelik sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkilinin sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini, buna rağmen feshin kabul edilmeyerek hizmet faturalarının kesilmeye devam ettiğini, itiraz edilen faturaların iade de edildiğini, müvekkilinin kendisine gönderilen kullanıcı adı ve şifresini hiç kullanmadığını ve sisteme hiç giriş yapmadığını, dolayısıyla davacı tarafından herhangi bir hizmet verilmediğini belirterek davanın reddine, davacının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini savunmuştur. Davacı ... AŞ vekili tarafından davalılar ... Sistemleri AŞ ve ... Ticaret AŞ'ye karşı açılan birleşen İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/651 Esas sayılı davada; müvekkili şirket ile davalılar arasında akdedilen 30/11/2020 tarihli sözleşme ve ek protokolün daha herhangi bir hizmet alınmadan 19.03.2021 tarihli ihtarname ile Covid 19 pandemisinden dolayı haklı nedenle feshedildiği, bu nedenle davacının talep edebileceğ...