T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1061 - 2024/1604 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1061 KARAR NO : 2024/1604 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2023/22 Esas 2023/691 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/12/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 26.10.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü ...'nin sevk...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1061 - 2024/1604 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1061 KARAR NO : 2024/1604
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2023 NUMARASI : 2023/22 Esas 2023/691 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde, 26.10.2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracı pert olması sebebiyle hurdaya ayrıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi olan ... Sigorta Şirketi'nin müvekkilin zararını teminat limiti olan 43.000,00 TL'yi ödeyerek ve müvekkilinin aracının hurda bedeli olan 165.923,00 TL ile birlikte toplam 210.000,00 TL ödeyerek kendi sorumluluğunda olan zararı kapattığını, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko poliçesini yapan ... Sigorta AŞ'nin müvekkili şirketin bakiye zararından sorumluluğu bulunduğunu, aşkın zarar için davalı ... Sigorta AŞ'ye başvuru yapıldığını süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapılmadığını, taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2022.E.43499 sayılı başvuru yapıldığını, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara taraflarınca itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 2022.i.44829 numaralı itiraz dosyası üzerinden yeniden alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin zararının 65.000 TL olarak tespit edildiğini, taraflarınca bu rapora süresi içerisinde itiraz edildiğini, fakat İtiraz Hakem Heyetince taleple bağlı kalınarak, 6.000 TL üzerinden karar verildiğini, tahkim dosyasında alınan bilirkişi raporunu kabul etmediklerini, itiraz hakem heyetince fazlaya ilişkin haklarının reddedildiğine dair herhangi bir karar verilmediğini, gerçek zararın tespit edilerek sigorta şirketinden tahsili için işbu davanın açıldığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar sonucu hurdaya ayrılmış olması nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL. bakiye hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere talebini 59.000TLye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, Sigorta Tahkim Komisyonunda 2...