Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/225 · K. 2024/841
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 K. 2024/841

E. 2022/225K. 2024/84112 Aralık 2024
icra takibimenfi tespitresmi belgede sahteciliktazminatimzaya itirazbilirkişi raporuhacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ... TL meblağlı keşidecileri ... ve ... olan bir adet bonodan kaynaklı alacağını tahsili etmek için Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyadan takip başlatıldığını, bonodaki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle savcılığa suç duyurusunda bulunulucağını, müvekkili adına açılan icra takibinin uygun görülecek teminat karşılığında durdurulmasını, bonoda bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/225 KARAR NO : 2024/841

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ... TL meblağlı keşidecileri ... ve ... olan bir adet bonodan kaynaklı alacağını tahsili etmek için Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyadan takip başlatıldığını, bonodaki imzanın davacı müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle savcılığa suç duyurusunda bulunulucağını, müvekkili adına açılan icra takibinin uygun görülecek teminat karşılığında durdurulmasını, bonoda bulunan imzanın müvekkiline ait olmaması nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takip konusu senet bizzat davacının eli ürünü olduğunu, sahtecilik iddiası haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı tarafın ..., ... satışı üzerine işletmesi olduğunu, bu işletme için ... almışlar ve karşılığında takibe konu bonoyu verdiklerini, senet vadesinde ödenmeyince müvekkili tarafından takibe konulduğunu, davacı borçlunun kendisi bonoyu düzenlediğini, bu nedenle imzaya itiraz haksız ve yersiz olduğundan davanın reddini talep etmiştir" DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekilince senet sureti, CBS uzmanlık raporu evrakları delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi dosyası celp edilerek, imza incelemesi yaptırılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava takip konusu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasıyla borçlu almadığına yönelik menfi tespit davasıdır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davalı tarafça davacı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığı görülmüştür. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; şüphelinin ..., suçun resmi belgede sahtecilik, suç tarihinin ... olduğu, soruşturma sonucunda iddianame düzenlenerek Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesine ... esas sayılı dosya ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın incelenmesinde; sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, sanığın üzerine atılı Resmi Belgede Sahtecilik suçunu, işlemiş bulunduğundan 1 Yıl 8 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının TCK 51/1 maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. İlgili kurumlara müzekkere yazılarak davacının imza asıllarının temini için evrak asılları istenilmiş, gelen müzekkere cevaplarına istinaden ve davacının imza ve yazı örnekleri alındıktan sonra dosya imza incelemesi için bilirkişiye tevdii edilmiş,... tarihli bilirkişi r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 51

Hapis cezasının ertelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/641 · K. 2024/612

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2024/769

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2024/211

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2024/114

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/181

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/465 · K. 2024/93

1 Şubat 2024