Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteveffa babası ...'ün ...Müdürlüğünün ... numaralı sicilinde kayıtlı bulunan davalı şirketin %50 hissesinin sahibi olduğunu, müvekkil şirket payının tescili için .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ile şirketin sicil kayıtlarındaki adresine ihtarname gönderdiğini, ancak sözkonusu ihtarname şirket tanınmıyor gerekçesi ile tebliğ edilemediğini, şirketin yıllardır hiçbir ticari faaliyetinin olmadığını, iştigal konusu kapsamında ticaret yapmak gibi bir niyet olmadığını ve müvekkilinin davalı şirketin diğer ortaklarıyla hiçbir bağlantısı olmadığını, müvekkilinin yurt dışında yaşadığı için şirket ile ilgili hiçbir bilgisi olmadığını beyanla; öncelikli olarak şirketin feshine, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilin şirket...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/518 Esas KARAR NO :2024/776
DAVA:Ticari Şirket DAVA TARİHİ:28/08/2024 KARAR TARİHİ:12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müteveffa babası ...'ün ...Müdürlüğünün ... numaralı sicilinde kayıtlı bulunan davalı şirketin %50 hissesinin sahibi olduğunu, müvekkil şirket payının tescili için .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ile şirketin sicil kayıtlarındaki adresine ihtarname gönderdiğini, ancak sözkonusu ihtarname şirket tanınmıyor gerekçesi ile tebliğ edilemediğini, şirketin yıllardır hiçbir ticari faaliyetinin olmadığını, iştigal konusu kapsamında ticaret yapmak gibi bir niyet olmadığını ve müvekkilinin davalı şirketin diğer ortaklarıyla hiçbir bağlantısı olmadığını, müvekkilinin yurt dışında yaşadığı için şirket ile ilgili hiçbir bilgisi olmadığını beyanla; öncelikli olarak şirketin feshine, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilin şirket ortaklığından çıkarılmasına, çıkarılma payının belirlenmesi ve payının şirketten tahsilini sağlanmasına, davalı şirket adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin üçüncü şahıslara devir, satış ve temlikinin önlenmesi zımnında davalı şirket aleyhine teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve davacının ortaklık hak ve sorumluluklarının icrasının dava sonuna kadar geri bırakılmasına, fesih talebinin kabul edilmemesi halinde; ... Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin % 25 pay sahibi ortağı olan davacının ortaklık payının tespitine, tespit edilen ortaklık payı ve varsa ödenmemiş kar paylarının ödenmesi suretiyle şirket ortaklığından çıkarılmasına, çıkma payının, dava tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte HMK 107. madde uyarınca açmış olduğumuz işbu belirsiz alacak davası neticesinde, tam ve kesin olarak belirlenmesini müteakiben taleplerimizi serbestçe arttırma hakkı saklı olmak üzere, davalı şirketten tahsiline, TTK 639. Maddesi gereğince şirket müdürü ve diğer ortaklarının davadan haberdar etmek üzere gerekli bildirimin yapılmasına karar verilerek yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya süresinde cevap ya da sonrasında herhangi bir beyanda bulunmadığı gibi duruşmaya da davalı tarafından gelen olmamıştır. DELİLLER: ...Müdürlüğüne, ... Sigorta A.Ş., Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin haklı sebeple fesih ve tasfiyesi ile davacının ortaklık payının tespiti taleplerine ilişkindir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasındaki beyanında müvekkilinin müteveffa babası ...'ün davalı şirketin % 50 hissesinin sahibi olup, 12.03.2021 tarihinde vefat ettiğini, geriye müvekkili ile kardeşi Uğur İyigün'ün kaldığını, miras yolu ile intikal eden şirket payının tescili ve ilanı için 04...