Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/784 · K. 2024/878
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/784 K. 2024/878

E. 2021/784K. 2024/87812 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporukusursuz sorumlulukkusur tespitiistinaf yolubireysel başvuruyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: " ... tarihinde davalı ...'nun maliki olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ve davalı şirkete ... Poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracırı müvekkile çarpması neticesinde müvekkilim yaralanmıştır. Anılan kazada yaralanan müvekkil tibia plato kırığı" nedeni ile ... Hastanesinde ameliyat olmuştur. Anılan yaralanma nedeniyle müvekkilin geçici ve daimi iş gücü kaybı yaşamıştır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasından yapılan şikâyet neticesinde alınan bilirkişi raporunda müvekkil davacının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2024/878

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: " ... tarihinde davalı ...'nun maliki olduğu, davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ve davalı şirkete ... Poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plakalı aracırı müvekkile çarpması neticesinde müvekkilim yaralanmıştır. Anılan kazada yaralanan müvekkil tibia plato kırığı" nedeni ile ... Hastanesinde ameliyat olmuştur. Anılan yaralanma nedeniyle müvekkilin geçici ve daimi iş gücü kaybı yaşamıştır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasından yapılan şikâyet neticesinde alınan bilirkişi raporunda müvekkil davacının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Trafik Yönetmeliğinde yer alan herhangi bir kuralı İhlal etmediği, davalı araç sürücüsü ...'ın ise 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 58. Maddesinde yer aları dönüş kurallarına uymadığı tespiti yapılmıştır. Tarafımızca kaza neticesinde meydana gelen cismani zarar sebebiyle meydana gelen iş gücünün geçici ve daimi kaybı, efor kaybı ile tedavi masrafları gibi kalemlerin tazmini için kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalatıldığı ...'ye Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ... başvuru yapılmış ancak yasal süre içerisinde tarafımıza cevap verilmemiştir. Müvekkilim ... kurumunda ... olarak çalışmaktadır. Yaşanılan kaza neticesinde geçirmiş olduğu ameliyat sebebi ile işine devam edememiş, birebir ...den mahrum kalmış ve norma! hayatını sürdürememiştir. Müvekkilim yaptığı iş nedeni ile uzun süre ayakta kalmakta ve tedavi sonrası işine devam ettiğinde efor kaybı yaşayacağı aşikardır. Mezkur kaza, kendisinde maddi ve manevi zararlara yol açmıştır. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Müvekkilin kaza nedeniyle yaralanması sonucu tedavi masrafları, geçici ve daimi iş gücü kaybı, efor kaybından doğan belirsiz alacak niteliğinde bulunan ... TL maddi tazminatın ( ... geçici, ... TL daimi, ... TL efor, ...-TL tedavi masrafları olmak zere) ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen ahınarak davarı müvekkillere verilmesine. Müvekkin yaralanması nedeniyle yaşadığı acının bir nebze olsun giderilmesi için ... TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ... haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya yerilmesi, Yargılama giderleri ve dava vekalet ücretinin, davalılara yükletitmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz." denilmiştir. Davalı ... Vekilinin cevap dilekçesinde özetle;" Başvuru zorunluluğu usulüne uygun olarak yerine getirilmemiştir. ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/879

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 · K. 2024/881

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2024/880

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2024/875

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/923 · K. 2024/877

10 Aralık 2024