Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2885 · K. 2024/2980
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2885 K. 2024/2980

E. 2022/2885K. 2024/298012 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporumaluliyet raporumaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatcismani zararilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkira sözleşmesilimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2017 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsün tek taraflı olarak sebebiyet verdiği kazada yolcu konumunda olun müvekkili davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle uzun süre ayakta durmakta güçlük çektiğini, bir çok kez ameliyat olduğunu ve iş bu kaza nedeni ile iş gücünden yoksun kaldığını, aile bireylerinin de yaşamlarını olumsuz yönde etkilediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kazada yaralanması...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2885 - 2024/2980 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2885 KARAR NO : 2024/2980

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... OTOMOTİV GIDA TARIM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/06/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2017 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otobüsün tek taraflı olarak sebebiyet verdiği kazada yolcu konumunda olun müvekkili davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit olduğunu, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle uzun süre ayakta durmakta güçlük çektiğini, bir çok kez ameliyat olduğunu ve iş bu kaza nedeni ile iş gücünden yoksun kaldığını, aile bireylerinin de yaşamlarını olumsuz yönde etkilediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kazada yaralanması nedeniyle ... Sigorta AŞ'ye başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirmediğini, kaza arasında illiyet bağı kurulmadığı iddiasıyla başvurularının reddedildiğini, müvekkilinin malul kalmasına ilişkin maddi manevi zararına ilişkin arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu ancak davalılarla anlaşma sağlanamadığını belirterek; müvekkili ... için şimdilik 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın ve müvekkilinin geçirmiş olduğu kazada malul kalmış olması ve çekmiş olduğu acı sebebiyle 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... Otomotiv Ltd. Şti. ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 07/02/2022 tarihli dilekçesi ile; 16/12/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile talep edilen toplam 288.572,32-TL alacağı 110.140,71-TL arttırarak, 397.719.03-TL kalıcı iş göremezlik zararı ve 1.000,00-TL geçici iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 398.719,03-TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının başvurusu nedeniyle hasar dosyası açıldığını, ancak davacıda meydana gelen yaralanma ile kaza arasında illiyet bağının kurulamadığını, yol yapım çalışmasından sorumlu kurum yada kuruluşun bi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2983 · K. 2024/2983

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2954 · K. 2024/2990

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3003 · K. 2024/2988

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2985 · K. 2024/2984

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2984 · K. 2024/2991

12 Aralık 2024