DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 16.10.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil - ... olarak isimlendirilen gerçek kişi ticaret işletme şirketinin müvekkiline ait olduğunu, davalılardan ... ve dava dışı ...'un şirketin gayri resmi ortakları olduğunu, şirket işlemlerinin yürütülmesi için müvekkili tarafından davalı ...'e vekalet verdiğini, işlerin devamı sırasında müvekkili ile davalı ... arasında yüksek meblağlı bir işten dolayı anlaşmazlık yaşandığını, bunun üzerine...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2985 KARAR NO : 2024/2984
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.10.2024 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 16.10.2024 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tekstil - ... olarak isimlendirilen gerçek kişi ticaret işletme şirketinin müvekkiline ait olduğunu, davalılardan ... ve dava dışı ...'un şirketin gayri resmi ortakları olduğunu, şirket işlemlerinin yürütülmesi için müvekkili tarafından davalı ...'e vekalet verdiğini, işlerin devamı sırasında müvekkili ile davalı ... arasında yüksek meblağlı bir işten dolayı anlaşmazlık yaşandığını, bunun üzerine müvekkilinin .... Noterliğinin 10/02/2016 tarihli, ... yevmiyeli ihtarnamesi ile davalı ...'i vekaleten azlettiğini, davalı ... azilden sonra müvekkiline ait işyeri ile ilişkisi kalmamasına rağmen sahte kaşe yaptırarak 30/12/2015 düzenleme, 11/01/2016 ödeme tarihli, 115.000,00 TL bedelli ve 15/01/2016 düzenleme tarihli, 29/01/2016 ödeme tarihli, 120.000,00 TL bonolarda müvekkilini kefil gösterdiğini, ilgili bonolarda düzenleyen dava dışı ..., lehtar dava dışı ..., kefiller ise davalı ... ve müvekkilini gösterdiğini, bonolar cira yoluyla davalı ...'a verildiğini, bu kişi tarafından da sahte olarak düzenlenen senetlere dayanılarak öncelikle ihtiyati haciz kararı alındığını, .... Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait işyerindeki tekstil üretimine yarayan makinelerin ihtiyaten haczedilerek satıldığını, haksız icra takibi ile ihtiyati haciz işlemleri sonrasında müvekkilinin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile davalı ...'a karşı menfi tespit davası açıldığını, yargılama sonucu menfi tespit davasının kabulüne karar verildiğini, bonolar nedeniyle müvekkilinin davalı ...'a borçlu olmadığını, bonoların davalı ... davalı ..., dava dışı ... ve dava dışı ... arasında muvazaalı olarak düzenlendiğini, davalı tarafından kanun yoluna başvurulduğunu, Adana BAM. 9. HD. ... E. ve ... Karar sayılı dosyası ile temyiz incelemesinden geçerek yerel mahkemenin kararının onanmasına karar verildiğini, 08/03/2023 tarihinde kararın kesinleştiğini, dava dışı kişiler hakkında ... C. Başsavcılığının ... Sor. ve ... Esas numaralı dosyası ile kamu davası...