DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği 27/11/2024 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilin Ereğli İlçesi'nde hayvan yemi ticareti ile uğraşan bir esnaf olduğunu, müvekkilin müşterisi olan çek keşidecisi ... mal satmış bunun karşılığında da keşideci ödeme aracı olarak ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 30/11/2024 keşide tarihli çeki müvekkiline verdiğini, mezkur çeke ait fotoğraf kaydının ekte sunulduğunu, ... Bankası ... Şubesinin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 30/11/2024 keşide tarihli çek, müvekkilinin iş yerinde bulunduğu sırada düşerek yada çalınarak zayi olduğunu, çekin iş yeri içerisindeyken...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği 27/11/2024 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilin Ereğli İlçesi'nde hayvan yemi ticareti ile uğraşan bir esnaf olduğunu, müvekkilin müşterisi olan çek keşidecisi ... mal satmış bunun karşılığında da keşideci ödeme aracı olarak ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 30/11/2024 keşide tarihli çeki müvekkiline verdiğini, mezkur çeke ait fotoğraf kaydının ekte sunulduğunu, ... Bankası ... Şubesinin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 30/11/2024 keşide tarihli çek, müvekkilinin iş yerinde bulunduğu sırada düşerek yada çalınarak zayi olduğunu, çekin iş yeri içerisindeyken çalındığının yüksek ihtimalli olduğunu, çekin müvekkili tarafından tekrar bulunması ihtimalinin ise zayıf olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli 30/11/2024 keşide tarihli çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına, ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin iptaline, hakkı çeksiz ileri sürebilmek ve yeni bir çek düzenlenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili açmış olduğu dava ile dava konusu çek hakkında kayıp nedeni ile iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 12/12/2024 tarihli dilekçede özetle: Davaya konu çekin müvekkili tarafından bulunması nedeniyle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat talebi doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği görülmektedir. HMK nun 307. maddesi "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. HMK nun 309. maddesi "(1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. HMK nun 310. maddesi "(1)Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. HMK nun 311. maddesi "(1)Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. HMK nun 312. maddesi "(1)Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aley...