Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şti.nin kurucu ortağı olduğunu ve Konya ili Akşehir ilçesinde güneş enerji sistemleri (GES) kurulumu, arazi geliştirme, GES amaçlı proje geliştirme gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı ... Ltd. Şti. ile yapılan çeşitli sözlü ve yazılı anlaşmalar çerçevesinde, müvekkili tarafından Yunak, Ilgın ve çevre bölgelerde GES amaçlı arazi geliştirme ve satış çalışmalarına başlandığını, davalı şirketin müvekkiline bu iş için vekalet verdiğini, bu çalışmalar sırasında marjinal arazi tespiti, sözleşme görüşmeleri ve bağlantı başvuruları yapıldığını, müvekkilinin Nisan 2023'te Eskişehir Alpu'dan ... ün aracılığıyla Yunak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G. KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şti.nin kurucu ortağı olduğunu ve Konya ili Akşehir ilçesinde güneş enerji sistemleri (GES) kurulumu, arazi geliştirme, GES amaçlı proje geliştirme gibi alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı ... Ltd. Şti. ile yapılan çeşitli sözlü ve yazılı anlaşmalar çerçevesinde, müvekkili tarafından Yunak, Ilgın ve çevre bölgelerde GES amaçlı arazi geliştirme ve satış çalışmalarına başlandığını, davalı şirketin müvekkiline bu iş için vekalet verdiğini, bu çalışmalar sırasında marjinal arazi tespiti, sözleşme görüşmeleri ve bağlantı başvuruları yapıldığını, müvekkilinin Nisan 2023'te Eskişehir Alpu'dan ... ün aracılığıyla Yunak bölgesinde GES kurulumu için marjinal arazilere ihtiyaç duyulduğunu öğrendiğini, yapılan araştırmalar neticesinde ... Mahallesinde 86 dekarlık bir arazi tespit edildiğini, ancak arazi sahibi ... ile diğer firmalarla yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin çalışmaları neticesinde ... Mahallesinde toplamda 2.000 dekarlık bir arazi üzerinde çalışma yapılmış ... parselde 772 dekar GES amaçlı arazi geliştirildiğini, bu arazilerin hissedarlarından birisi Yunak eski belediye başkanı ... (eşi ... ) olup, anlaşma şartları belirlendiğini, dekar başına 55.000 TL satış fiyatı ve 500 TL kira bedeli üzerinden yapılan anlaşmalara göre, marjinal arazi tespit ve çalışma süreçleri başlatıldığını, ... bu süreçte firma adına sözleşmelerin belirli bir kısmını imzaladığını, müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasında, arazilerin satılması durumunda her dekar için 5000 TL müvekkile ve 5000 TL ... e komisyon ödenmesi hususunda mutabakata varıldığını, ayrıca GES amaçlı her bir arazi geliştirme hizmeti için %2 hizmet bedeli ödenmesi ve yapılacak masrafların davalı firma tarafından karşılanacağı kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından yapılan tüm bu çalışmalar ve süreçlerin ardından, davalı firma tarafından gerekli projeler ve çağrı mektubu başvuruları yapılmadığını, 2023 Temmuz ayında sadece 1 proje başvurusu yapıldığını ve o başvuru da firma yetkililerinin gerekli belgeleri sunmaması nedeniyle reddedildiğini, 2023 Ekim ayında yeniden açılan başvurulara rağmen, davalı firma hiçbir proje geliştirmediğini, bu durum, müvekkilinin yapmış olduğu masrafların karşılanmamasına ve hizmet bedeli alacağının tahsil edilememesine yol açtığını, müvekkilinin geliştirdiği araziler üzerinde başka firmalar tarafından başvurular yapıldığı ve bu başvuruların olum...