Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/876 · K. 2024/889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 K. 2024/889

E. 2024/876K. 2024/88913 Aralık 2024
çek iptaliiptal davasıiptal kararıödeme yasağımenfi tespitsenedin iptalitespit davasıticari faaliyetyerleşim yeridava ehliyetiiadeistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan tensiben incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "... KONU: Müvekkil tarafından davalıya keşide edilen ---- Şubesi ----- Çek Seri Numaralı 13.08.2024 basım tarihli 11.05.2025 vadeli 2.800.000,00-TL bedelli Çekin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkile teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri müvekkile zamanında teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkil şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından ÇEKLERİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ DAVAMIZDAN; YARGILAMA MÜDDETİNCE ÇEKLER...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/876 KARAR NO : 2024/889

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan tensiben incelemesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:

"... KONU: Müvekkil tarafından davalıya keşide edilen ---- Şubesi ----- Çek Seri Numaralı 13.08.2024 basım tarihli 11.05.2025 vadeli 2.800.000,00-TL bedelli Çekin, taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkile teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri müvekkile zamanında teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkil şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından ÇEKLERİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ DAVAMIZDAN; YARGILAMA MÜDDETİNCE ÇEKLER ÜZERİNE TEDBİREN ÖDEME YASAĞI KONULMASI TALEBİMİZDEN ibarettir. - A Ç I K L A M A L A R - Yukarıda adres ve kimlik bilgileri açıkça yazılı olan müvekkil ..., hayvancılık işi ile uğraşmakta olup ticari hayatına devam etmektedir. Davalı da kendi ticari faaliyeti kapsamında büyükbaş hayvancılık ve yem işi ile uğraşmaktadır. Davacı müvekkil 13-08-2024 tarihinde ileti tarihli olarak keşide edilen 11-05-2025 vadeli ve 2.800.000,00-TL bedelli çek karşılığında davalıdan 30 adet büyükbaş hayvan alımı konusunda anlaşmıştır. Yapılan anlaşmaya göre büyükbaş hayvanların sevki de davalı tarafından yapılacaktır. Davacı müvekkil anlaşma doğrultusunda çeki davalıya teslim etmesine ve edimini ifa etmesine rağmen, davalı taraf sözleşmeden doğan edimini yerine getirmemiş ve büyükbaş hayvanların sevkini sağlamayarak davacı müvekkile teslim etmemiş, alım satım sözleşmesinden doğan edimini bu itibarla yerine getirmemiştir.Tarafımızca haricen yapılan araştırmalarda davalının mali durumunun ve ticaret hayatının gün geçtikçe kötüye gittiği ve ödenmemiş birçok borcu bulunduğu, ticari hayatında sağda solda borçlarından bahsettiğini ancak müvekkilin keşide ettiği böylesine yüksek bedelli bir çekten hiç kimseye söz etmediği, bu itibarla bu çekin ödemesini yapmayacağı öğrenilmiştir. Çek müvekkil tarafından keşide edilip davalıya teslime dildiği halde, davalı da çeki cirolayarak başkalarına vermiştir. Şu anda çekin nerede ve kimin elinde hangi amaçla bulunduğu tarafımızca bilinmemektedir. Gelinen aşamada tarafların arasında yaptıkları mal alım satıma dair ticari ilişki sebebiyle, davalıya teslim edilen bu 3 çekin iptalini ACİLİYETLE talep etme gereğimiz hasıl olmuştur. Malların teslim edilmediğine dair iddiamıza ilişkin tanıklarımızın dinlenmesini de talep ediyoruz. Ayrıca malların teslim edilmediği, teslimata dair HİÇBİR BELGENİN OLMAMASI İLE DE ORTADADIR. Davalı şu aşamaya kadar malları teslime yanaşmadığı gibi, şu aşamadan sonra da yanaşmayacaktır. Kaldı ki, müvekkil davalı ile defalarca görüşmüş ve h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 652

II - Hükümleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/888

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/884

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/887

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/801 · K. 2024/882

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2024/883

12 Aralık 2024