İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, 57.250,00 TL bedelin 17.000,00 TL'sinden davalı ...'un sorumlu olmak kaydıyla, davalılar ..., ... Ltd. Şti. İle ...'tan dava tarihi olan 12/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı şirkete kayyım atanan ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 26/04/2023 DAVANIN KONUSU: Alacak GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, 57.250,00 TL bedelin 17.000,00 TL'sinden davalı ...'un sorumlu olmak kaydıyla, davalılar ..., ... Ltd. Şti. İle ...'tan dava tarihi olan 12/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı şirkete kayyım atanan ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesinde "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderir." düzenlemesine yer verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı şirkete kayyım olarak atanan ...'e tebliğ edilmediği anlaşıldığından istinaf dilekçesinin davalı şirket kayyımı ...'e tebliği ile ile karşı tarafın istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davalı şirket kayyımı ... katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davacı vekiline tebliği ile davacı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafın istinaf dilekçesinin 6100 Sayılı HMK'nın 347. maddesi uyarınca davalı şirket kayyımı ...'e tebliğinin sağlanması, 2-Davalı şirket kayyımı ...'ün istinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunma süresi beklendikten sonra, şayet davalı şirket kayyımı ... katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunur ise davacı vekiline tebliği ile davacı tarafın istinafa cevap süresi beklendikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 Sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca oybirliği ile kesin olarak karar verildi.16/12/2024 ...