Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/542 · K. 2024/836
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 K. 2024/836

E. 2024/542K. 2024/83617 Aralık 2024
ön incelemehaciziademenfi tespittazminaticra takibitespit davasıhaciz işlemiihtiyati haciztakibin durdurulmasıborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... alım satımı işi ile iştigal ettiğini, ... ile ... alım satımı yaptığı, ... iki çekin bedelini ödeyerek çeklerini iade aldığını, bu aşamada davacının çekleri keşideciye verdiği için üzerinde bir işlem yapmadığını, ancak cirosunu da karalamadığını, çekleri iade ederken ekte arz edilen fotokopi üzerine ...'e iadeye ilişkin şerh düşüldüğünü, diğer borçlu ... ile ticareti olan davalı ise, ... ile fikir birliği içinde hareket ederek, bu çeklerden ... keşideli ... TL bedelli çekte tahrifat yaparak, keşide tarihini ..., çek bedelini de ... TL. Ve yazı ile olan kısmını da değiştirerek bankada yazdırdığını, şikayete konu çekle...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/542 KARAR NO : 2024/836

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın ... alım satımı işi ile iştigal ettiğini, ... ile ... alım satımı yaptığı, ... iki çekin bedelini ödeyerek çeklerini iade aldığını, bu aşamada davacının çekleri keşideciye verdiği için üzerinde bir işlem yapmadığını, ancak cirosunu da karalamadığını, çekleri iade ederken ekte arz edilen fotokopi üzerine ...'e iadeye ilişkin şerh düşüldüğünü, diğer borçlu ... ile ticareti olan davalı ise, ... ile fikir birliği içinde hareket ederek, bu çeklerden ... keşideli ... TL bedelli çekte tahrifat yaparak, keşide tarihini ..., çek bedelini de ... TL. Ve yazı ile olan kısmını da değiştirerek bankada yazdırdığını, şikayete konu çekle ilgili davacı aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davacının mal varlığına haciz işlemi uygulandığını, bu nedenle davaya konu çek nedeni ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası yönünden takibin durdurulmasına veya belirlenecek teminat karşılığında icra dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesine, dosyadaki hacizlerin teminat yatırılması ile kaldırılmasına, davacı adına kayıtlı araçların üzerindeki haciz ve yakalama kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, kötü niyetli takip nedeni ile davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile cezalandırılmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... gün ve ... Esas, ... sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği ve davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, İİK 72/3. Maddesi gereğince icra takibinden sonra açılan takibe dayanak çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davalı aleyhine açılan davayı ön inceleme öncesinde kabul ettiklerini beyan etmiş, vekaletnamesinde kabul beyanına yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından ... tarihli dilekçe ile davanın kabul nedeniyle kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile dava değerini ...-TL olarak belirlediği ve ... tarihinde eksik harcı tamamladığı görülmüştür. Davaya kabulü düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 308. Maddesinde; "Kabul, davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/492 · K. 2024/834

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 · K. 2024/835

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/837

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 · K. 2024/833

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/716 · K. 2024/832

17 Aralık 2024