Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/688 · K. 2024/833
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 K. 2024/833

E. 2024/688K. 2024/83317 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... hasım göstererek Alanya ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, ...'nin ...den terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Alanya ... İş Mahkemesince bu davayı açmak için mehil verildiğini, ... adlı şirketin ...den terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/688 KARAR NO : 2024/833

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... hasım göstererek Alanya ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, ...'nin ...den terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Alanya ... İş Mahkemesince bu davayı açmak için mehil verildiğini, ... adlı şirketin ...den terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını, şirketin halen aktif durumda olduğunun görüldüğünü, ihya davasının açabilme şartlarından birisinin ilgili şirketlerin Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında ...den re'sen terkin edilmiş olması olduğunu, davaya konu şirketin kaydının halen devam ettiğinin anlaşıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. Alanya ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... şirkete ait sicil dosyası gönderilerek dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: İhyası istenen şirketin ...nün ... sicil nosunda kayıtlı olup, halen kaydının aktif olduğu anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 115. Madde de, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığının tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. şeklinde belirtilmiştir. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/751

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2023/68

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/459 · K. 2024/678

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/451 · K. 2023/750

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2023/166

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/263 · K. 2024/113

8 Şubat 2024