Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/940 · K. 2024/1166
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/940 K. 2024/1166

E. 2023/940K. 2024/116617 Aralık 2024
sözleşmenin feshikentsel dönüşümmücbir sebepsözleşme devrieser sözleşmesisözleşmenin uyarlanmasısözleşme süresiiptal kararıbilirkişi raporuiptal davasısözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasıanonim şirkettespit davasıbilirkişi incelemesihaklı nedenle fesihhizmet alımıiadeihtiyati tedbirinşaat yapım sözleşmesiitibarî değersözleşmenin iptalitazminatteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas Sayılı Dosyasında; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında yapılan 10/11/2020 tarihli sözleşme ile davacı Sahabiye Kentsel dönüşüm Projesi kapsamında 1. Etap 2. Kısım A4 blok inşaatlarının yapım işlerini üstlendiğini, sözleşmenin ifası devam etmekte iken, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ''uyarlama, mümkün...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : Asıl Dava Dosyasında : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. Birleşen Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas Sayılı Dosyasında; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında yapılan 10/11/2020 tarihli sözleşme ile davacı Sahabiye Kentsel dönüşüm Projesi kapsamında 1. Etap 2. Kısım A4 blok inşaatlarının yapım işlerini üstlendiğini, sözleşmenin ifası devam etmekte iken, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ''uyarlama, mümkün olmadığı takdirde sözleşmenin haklı nedenle feshi'' davası açıldığını ve halen derdest olduğunu, Davalı şirketin, Kayseri 8. Noterliği'nin 16/01/2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtaratında Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın 13/01/2023 tarih ve 1323 yevmiye numaralı yazısını ilgi tutarak 14/01/2023 tarihi itibariyle işin süresinin bittiğinin Kentsel dönüşüm Daire Başkanlığı tarafından bildirildiğinin belirtildiği, sözü geçen dairenin 13/01/2023 tarihli yazısı ile '7ihalesi yapılan Sahabiye Mahallesi Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamındaki 1. Etap 2. Kısım A4 blok, açık ihale usulü ile ihale edilen inşaat yapım işinde A4 blok inşaatında... İnşaat Ltd.Şti ile İmar A.Ş arasında yapılan sözleşmeye göre 14/01/2023 tarihi itibariyle işin süresinin bittiği, cezalı çalışarak 10 gün içinde işin tamamlanması gerektiği, aksi takdirde 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. Maddesi (a) bendine, sözleşmenin 26.1.maddesine göre sözleşmenin fesih işleminin yapılmasının gerektiği''nin bildirildiğini, bu bildirim üzerine müvekkili tarafından Kayseri 8. Noterliği'nin 24/01/2023 tarih 2451 yevmiye numaralı ihtarı ile cevap verildiğini, davalının fesih gerekçesi ile müvekkilinin haklı nedenle fesih isteminin hukuki dayanağı ve sonuçları bakımından farklı olduğunu, feshin haksız olduğunu ve sözleşmenin devam ettiğinin tespiti bakımından iş bu davayı açtıklarını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının sonucunun işbu davayı mutlak suretle etkileyeceğini, her iki dosyanın birleştirilerek görülmesini, takdirler aksi yönde olması halinde dava sonucunun bekletilmesini, davalı şirket ile müvekkili arasında yapılan 10/11/2020 tarihli sözleşmenin geçerli ve yürürlükle olduğunun tespiti ile davalının tek taraflı olarak haksız feshinin iptaline karar verilmesini, Kayseri 2. Asliye Ticaret mahkem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 138

III. Aşırı ifa güçlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 480

a. Götürü bedel

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 10

Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 20

Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 5

Bu Kanunun uygulanmasında uygulama birliğini sağlamak üzere mal veya

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 6

Kamu İhale Kanununa göre yapılan ihaleler sonucunda;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2025/1083

16 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 · K. 2025/85

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/396

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 · K. 2024/1206

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/510 · K. 2024/1054

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/900 · K. 2025/792

30 Eylül 2025