DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:17/12/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, ... İlçesinde 06.03.2023 saat 13.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, müvekkili şirketçe ZMMS POLİÇESİ ile sigortalı davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin maliki olduğu, firari sürücü tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın dava dışı ...'na ait ... plakalı araca hasar gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından, dava dışı ...'na araç değer kaybına ilişkin olarak 30.05.2023 tarihinde 4.194,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalısına ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasından dolayı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/738 Esas KARAR NO :2024/919
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:27/11/2023 KARAR TARİHİ:17/12/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, ... İlçesinde 06.03.2023 saat 13.15 sıralarında meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, müvekkili şirketçe ZMMS POLİÇESİ ile sigortalı davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş'nin maliki olduğu, firari sürücü tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın dava dışı ...'na ait ... plakalı araca hasar gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından, dava dışı ...'na araç değer kaybına ilişkin olarak 30.05.2023 tarihinde 4.194,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalısına ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasından dolayı müvekkili şirketin rücu hakkının bulunduğunu, davalı şirketçe ödeme yapılmayınca, e yapılan ödemenin rücuen tahsili amacıyla davalıya karşı .... İcra Müd. ... E. nolu icra takip dosyası ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalı konumdaki borçlunun takibe haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, .... İcra Müd. ... E. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada mahkememizin ve icra dairesinin yetkisiz olduğunu, İstanbul Anadolu İcra Müdürlükleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkiline ait aracın uzun süreli kiralama sözleşmesi ile dava dışı şirkete kiralandığını, müvekkilinin işleten sıfatı olmadığını, bu sebeple pasif husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafın talebi hiç bir somut delil olmaksızın sadece ve sadece ... plakalı araç sahibinin tek taraflı beyanı kapsamında düzenlenen kaza tespit tutanağına dayanmakta olduğunu, davacı sigorta şirketinin ödemiş olduğu hasarı rücu edebilmesi için zarara sebebiyet verdiği iddia olunan araç sürücüsünün kusuru olması gerekmekte olduğunu, davacı yanca ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla talep edilen hasar ödemesi piyasa rayiçlerinden uzak olması nedeniyle kötü niyetli olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın müvekkili şirket açısından pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, davanın yetkisiz mahkemede ikame edilmiş olması nedeniyle usulden reddi talebinin yerinde görülmemesi halinde esastan reddine, davanın ... A.Ş'ne ihbarına, davanın ... A.Ş.'ye ihbarına, alacaklı aleyhine %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri v...