DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :... Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından davalıya karşı .....plakalı araçların......tarihleri arasında ücret ödemeden köprü ve otoyol geçişi yapmasına dayalı olarak...sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :. NUMARASI :. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...
Taraflar arasında görülen davada...... karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından davalıya karşı .....plakalı araçların......tarihleri arasında ücret ödemeden köprü ve otoyol geçişi yapmasına dayalı olarak...sayılı dosyası ile girişilen takibe haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini belirterek anılan takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın ..'sinden az olmayan icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. KARAR: Mahkemece "...6001 sayılı kanunun 30/7 maddesine göre ... gün içinde ihlalli geçişler ödendiği takdirde gecikme cezası alınmayacağı hükmünün olduğu, bunun yanı sıra sürücülerin.... cihazlarını sürekli bakiyesini müsait tutmakla ve kontrol etmekle sorumlu olduğu...... ile ilgili açıklamalarda .... sistemlerinde geçiş ihlali yapılması durumunda geçiş ihlali yapılan plaka üzerine ..... abonesi olunması veya mevcut ......hesaplarında geçiş için yeterli bakiyesi olması durumunda cezalı geçiş ücreti uygulanmadığının duyurulduğu, davalının..... cihazında yeterli bakiye varken geçiş anında değişik sebeplerden ücret alınamadığında cihazın uyarı sinyali vermesi sonucunda .gün içerisinde yanlışlığı giderecek yeterli süresi olduğu, davanın değişik kanallardan sahipliğindeki araçların plakalarını sorgulayarak borç durumunu öğrenebileceği, .... cihazını doğru bir şekilde kullanmak, çalışır vaziyette tutmak ve cihazlara bağlı hesaplarını her zaman müsait olarak tutma sorumluluğunda olduğu, ... sayılı kanunda ve işletme protokolünde hiçbir şekilde ihlalli geçiş yapan araç sahiplerine SMS, e posta, ihtarname veya herhangi bir şekilde bildirim yapma yükümlülüğü ile ilgili bir düzenleme bulunmadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar davalı vekilince aşamalarda ......Esas sayılı dosyasında müvekkili davalının davacı şirkete .....-TL borcu olmadığına ilişkin kararı ileri sürülmüşse de anılan dosyadaki geçişe ilişkin seri numarası mahkememiz dosyasındaki ihlalli geçişlerden farklı olduğundan bu savunma hukuki dayanaktan yoksun bulunmuştur. Tüm bu açıklamalar bir a...