Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/751 · K. 2024/915
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/751 K. 2024/915

E. 2024/751K. 2024/91517 Aralık 2024
adi ortaklıkanonim şirkettemliknameitirazın iptaliyetkili mahkemealacağın temlikiicra takibiiptal davasıicra takibine itirazlimited şirkettazminaticra inkar tazminatıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iflas idaresi vekili dava dilekçesi ile; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun 29 Mayıs 2015 tarihinde ... karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarihli ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ... Anonim Şirketi'nin kontrolüne el koyduğunu ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca ... Anonim Şirketi'nin yönetim ve denetimini ...na devrettiğini, 23.07.2016 tarihli ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; BDDKnın 22.07.2016 tarihli ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun 21.07.2016 tarihli ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Anonim Şirketinin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, ... tarafından açılan ve .... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/751 KARAR NO :2024/915

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/12/2024 KARAR TARİHİ:17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iflas idaresi vekili dava dilekçesi ile; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun 29 Mayıs 2015 tarihinde ... karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarihli ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ... Anonim Şirketi'nin kontrolüne el koyduğunu ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 71. maddesi uyarınca ... Anonim Şirketi'nin yönetim ve denetimini ...na devrettiğini, 23.07.2016 tarihli ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; BDDKnın 22.07.2016 tarihli ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun 21.07.2016 tarihli ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Anonim Şirketinin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, ... tarafından açılan ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca ... Anonim Şirketinin iflasına, iflasın 16.11.2017 tarihi ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini ve kararın temyiz incelemesi sonucunda kesinleştiğini, hâlihazırda ... Anonim Şirketi'nin tasfiyesinin ... İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 106/3. maddesi düzenlemesi doğrultusunda ... Anonim Şirketinin, ... tarafından iflas dairesi, alacaklılar toplantısı ve iflas idaresi görev ve yetkileri kullanılarak tasfiye edilmekte olduğunu, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz edip, takibi kötü niyetli olarak durdurduğunu, davalının itirazlarının usul ve yasaya aykırı olup, itirazın iptalinin gerekmekte olduğunu, 19 Haziran 2009 tarihli ve ... yevmiye ile tanzim edilen temlikname ile dava dışı ... Limited Şirketinin ... adi ortaklığından olan 2.198.000,00-EUR tutarlı alacaklarının temlik alındığını, bu temliknameler kapsamında müflis bankanın alacağının varlığını sürdürmekte olduğnuu, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, bunların yanı sıra, müflis banka tarafından ... Adi Ortaklığı'na hitaben temlik alınan alacağın bildirilmesine, alacak üzerinde takyidat olup olmadığının sorulmasına ve temlik konusu alacağın bankaya ödeneceğinin teyidine ilişkin düzenlenen, 19/06/2009 tarihli ve 0609-598 sayı numaralı yazı yazı üzerine, ... Adi Ortaklığı yetkilisi tarafından, söz konusu temlik bedeli üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığının derc edildiğini ve şirket yetkilisi tarafından imzalandığını, davalı borçlunun icra müdürlüğüne sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde, söz konusu temliknamenin bilgi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2023/852

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/744

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/747 · K. 2023/964

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/413 · K. 2023/838

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2023/961

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 · K. 2023/310

13 Nisan 2023