DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde " müvekkili şirketin, Yüksek Mimar ... tarafından 2003 yılında kurulmuş olup, proje tasarımı, proje uygulaması ve proje yönetimi ana başlıkları altında yurt içi ve yurt dışında birçok proje sürecinde yaklaşık 18 yıldır faaliyet gösteren, 50ye yakın konusunda uzman iç mimar, mimar ve mühendis kadrosunu bünyesinde barındıran bir firma olduğunu, yapı fiziği ve süreç yönetimi konusundaki profesyonel yaklaşımı ile 500ün üzerinde projeye imza attığını, müvekkili şirket ile ...Şti. arasında ... (Proje) için 31.10.2019 tarihli bir Mobilizasyon İşleri Sözleşmesi (Mobilizasyon Sözleşmesi) ve 11.11.2019, 03.01.2020,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2024/979
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde " müvekkili şirketin, Yüksek Mimar ... tarafından 2003 yılında kurulmuş olup, proje tasarımı, proje uygulaması ve proje yönetimi ana başlıkları altında yurt içi ve yurt dışında birçok proje sürecinde yaklaşık 18 yıldır faaliyet gösteren, 50ye yakın konusunda uzman iç mimar, mimar ve mühendis kadrosunu bünyesinde barındıran bir firma olduğunu, yapı fiziği ve süreç yönetimi konusundaki profesyonel yaklaşımı ile 500ün üzerinde projeye imza attığını, müvekkili şirket ile ...Şti. arasında ... (Proje) için 31.10.2019 tarihli bir Mobilizasyon İşleri Sözleşmesi (Mobilizasyon Sözleşmesi) ve 11.11.2019, 03.01.2020, 18.02.2020 ve 18.03.2020 tarihli 4 adet eser sözleşmesi (Eser Sözleşmeleri) olmak üzere 5 adet sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca müvekkili şirket mobilizasyon işlerini 50.000-TL + KDVye üstlenmeyi taahhüt ettiğini, ayrıca imzalanan Eser Sözleşmeleri ile Proje teslimi sözleşmeler kapsamında belirlenen birim fiyatlı bedel usulüne göre hesaplanacak olup, tarafların söz konusu Eser Sözleşmelerini akdederken mutabık kaldıkları tutar KDV hariç toplam 13.363.091,46-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından iş yüklenildikten sonra taraflar arasında gerçekleştirilen çeşitli görüşmelerde Eser Sözleşmeleri sırasında esas alınan metrajlar kesinleşmiş, çeşitli değişiklikler gerçekleştirilmiş ve ilgili sözleşmelerin kapsamının dışında kalan ilave işlerin belirlendiğini, müvekkili şirketin işbu sözleşmeler uyarınca yükümlülüklerini yerine getirmiş, talep edilen ilave işleri tamamlamış ve sözleşmeler kapsamında kararlaştırılan Proje tamamlanarak geçici kabul tarafların karşılıklı mutabakatıyla 13 Nisan 2020 tarihinde gerçekleştirildiğini, söz konusu fitness merkezi bu tarihten itibaren davalı tarafından kullanılmaya başlandığını, bu esnada müvekkili şirket tarafından Eser Sözleşmeleri kapsamında belirlenen birim fiyatlar korunarak, davalı şirketin tasarım ekibinin talep ettiği malzeme bedelleri ve proje değişiklikleri nedeniyle yeni eklenen malzeme bedelleri ve davalı şirketin talebi üzerine değiştirilen yeni metrajlar üzerinden Eser Sözleşmelerinin 3.2 maddesi uyarınca hesaplama yapılmış ve kesin hesap alacağı 5 Nisan 2020 tarihinde davalı şirket ile paylaşıldığını, taraflarca imzalanan Mobilizasyon Sözleşmesi ve Eser Sözleşmelerinin toplam bedeli olan 13.413.091,46-TL + KDVye ek olarak, davalı şirketin talebi doğrultusunda kesin hesap tarihine kadar gerçekleştirilen değişiklikler ve ilave işlere ilişkin bedel yine taraflarca belirlenen birim fiyatları üzerinden hesaplanmış ve 5 Nisan 2020 tarihinde davalı ile 14.000.330,56-TL + KDV tutarında kesin hesap payla...