Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/976 · K. 2024/1050
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/976 K. 2024/1050

E. 2024/976K. 2024/105018 Aralık 2024
kredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibikefalet sözleşmesiiptal davasıiadeborca itirazmenkul kıymetlerödeme emritazminaticra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- Şirketi İle ---------- Şirketi arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... tarafından işbu sözleşme kefil sıfatıyla imza altına alındığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde ---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağının --------- ŞİRKETİ tarafından ---------- Noterliğinin 28/02/2024 tarih ------------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/976 Esas KARAR NO: 2024/1050 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2024 KARAR TARİHİ: 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; --------- Şirketi İle ---------- Şirketi arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... tarafından işbu sözleşme kefil sıfatıyla imza altına alındığını, imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlunun temerrüde düştüğünü ve aleyhinde ---------- İcra Dairesi ----------- E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ilgili dosya alacağının --------- ŞİRKETİ tarafından ---------- Noterliğinin 28/02/2024 tarih ------------ yevmiye nolu sözleşmesi ile ... Tarafından temlik alındığını, ---------- İcra Dairesi---------- E. sayılı dosya alacağını tahsili amacıyla yürüttükleri işlemler dolayısıyla borçluya ödeme emri gönderildiğini ve dosyadan gönderilen ödeme emrine istinaden 02/03/2018 tarihinde borca, icra takibine, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Davalı taraf --------- İcra Dairesi ---------- E. sayılı icra dosyasına haksız ve hukuka aykırı olarak borca itiraz etmiş olup itiraz üzerinde takip durduğunu, davalı itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, ---------- İcra Dairesi ------------ E. Sayılı İcra dosyalarında yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davanın kabulüne, Asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, --------- ile davalı arasında kredi sözleşmesi uyarınca kredi sözleşmesi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ----------- sayılı kararı ile; "...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 · K. 2024/973

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/509 · K. 2024/751

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2024/210

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/396 · K. 2024/683

23 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1023 · K. 2023/730

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/938 · K. 2023/494

6 Haziran 2023