Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/205 · K. 2024/167
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/205 K. 2024/167

E. 2024/205K. 2024/16719 Aralık 2024
ihtiyati tedbirkooperatif ana sözleşmesigenel kurul kararının iptaliiptal kararıyasal sürehaciztedbir kararıticaret siciline tescilicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı ... Kooperatifi'nin ortaklarından olduğunu, davalı... Kooperatifi'nin 22.06.2024 tarihinde yapılan 2023 hesap yılı Olağan Genel Kurulu'nun ve işbu Olağan Genel Kurul'da alınan 5, 6, 9, 10, 11 ve 12 no.lu Olağan Genel Kurul kararları usule, yasaya, kanunun emredici hükümlerine, kooperatif ana sözleşmesine ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle anılı genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesi gerektiğini, öncelikle davalı kooperatifçe 22.06.2024 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul çağrısı Kooperatifler Kanunu' nun 45/2.maddesi ve kooperatif...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/205 KARAR NO : 2024/167 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... 6-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali TALEP :İhtiyati Tedbir G. KARAR YAZIM TARİHİ :02/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı ... Kooperatifi'nin ortaklarından olduğunu, davalı... Kooperatifi'nin 22.06.2024 tarihinde yapılan 2023 hesap yılı Olağan Genel Kurulu'nun ve işbu Olağan Genel Kurul'da alınan 5, 6, 9, 10, 11 ve 12 no.lu Olağan Genel Kurul kararları usule, yasaya, kanunun emredici hükümlerine, kooperatif ana sözleşmesine ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle anılı genel kurulun ve genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesi gerektiğini, öncelikle davalı kooperatifçe 22.06.2024 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul çağrısı Kooperatifler Kanunu' nun 45/2.maddesi ve kooperatif ana sözleşmenin 28.maddesinde hüküm altına alınan çağrının usulüne uygun olarak yapılmadığını, 22.06.2024 tarihinde yapılan olağan genel kurulun Kooperatifler Kanunu'nun emredici nitelikte olan 45, 49 ve 51.maddelerine aykırı olarak yapıldığını beyan ederek 22.06.2024 günlü Olağan Genel Kurul'da alınan kararla ile üyelere yüklenen maddi yükümlülüklerin icrasının tedbiren geri bırakılmasına, işbu Olağan Genel Kurul'da alınan 5, 6, 9, 10, 11 ve 12 no.lu Olağan Genel Kurul kararları usule, yasaya, kanunun emredici hükümlerine, kooperatif ana sözleşmesine ve iyiniyet kurallarına aykırı olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince 17/09/2024 tarihli ara kararı ile; "Tüm dosya kapsamından, 6100 sayılı HMK'nın 390/3 maddesi gereğince davacı tarafından, davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat edecek nitelikte ve 6100 Sayılı HMKnun 389. Maddesi gereğince meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikmesinde sakınca bulunması yahut ciddi bir zararın ortaya çıkacağı endişesinin bulunduğu yönünde delillerin dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, davacılar vekilince ileri sürülen iddiaların yapılacak yargılama sonucu ortaya çıkacağı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 394/4 maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebinin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İlk derece mahkemesince verilen 17/09/2024 t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/178 · K. 2024/193

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/197 · K. 2024/201

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/170 · K. 2024/153

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/192 · K. 2024/169

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/168 · K. 2024/151

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/143 · K. 2024/159

12 Aralık 2024