Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin EPDK tarafından verilmiş akaryakıt dağıtım lisansı ile faaliyet gösteren bir akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, davalı ... Tic. Ltd. Şti ("..."), müvekkilinin ... ile akdettiği Bayilik Sözleşmesi çerçevesinde, müvekkilinin istasyonlu akaryakıt bayiliğini yapmış eski bayisi olduğunu, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin bayilik sözleşmesini davalının yasalara ve sözleşmelere aykırı davranışları nedeniyle haklı şekilde feshettiğini; borçlarını ödemediğini, müvekkilinin gelir kaybına yol açtığını, kendisine emaneten verilmiş malzeme ve teçhizatı da iade etmediğini, ancak davalının kendisine gönderilen ihtarnameleri usulüne uygun şekilde tebliğ almasına rağmen, bugüne kadar...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/794 Esas KARAR NO : 2024/783 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin EPDK tarafından verilmiş akaryakıt dağıtım lisansı ile faaliyet gösteren bir akaryakıt dağıtım şirketi olduğunu, davalı ... Tic. Ltd. Şti ("..."), müvekkilinin ... ile akdettiği Bayilik Sözleşmesi çerçevesinde, müvekkilinin istasyonlu akaryakıt bayiliğini yapmış eski bayisi olduğunu, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi kapsamında, müvekkilinin bayilik sözleşmesini davalının yasalara ve sözleşmelere aykırı davranışları nedeniyle haklı şekilde feshettiğini; borçlarını ödemediğini, müvekkilinin gelir kaybına yol açtığını, kendisine emaneten verilmiş malzeme ve teçhizatı da iade etmediğini, ancak davalının kendisine gönderilen ihtarnameleri usulüne uygun şekilde tebliğ almasına rağmen, bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı ...'ın müvekkiliyle akdettiği 25.02.2018 tarihli Protokol, Bayilik Sözleşmeleri ve Ariyet Demirbaş Belgesi uyarınca, kendisine teslim edilen ariyetleri iade etmeyi, ariyetlerin ziyan olması halinde ise rayiç piyasa değerini ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalı ...'nın, müvekkilinin kendisine teslim ettiği ariyetlere ilişkin imzaladığı Ariyet Demirbaş belgesinde, taraflar arasındaki sözleşmelerin herhangi bir nedenle sona ermesi/feshedilmesi halinde ariyeten verilmiş malzeme ve teçhizatın söküm ve nakliye masraflarının davalıya ait olmak üzere müvekkiline iade ve teslim edileceği ve ayrıca teslimde gecikilen beher gün için 500-USD tutarınca cezai şart ödeneceği düzenlemesi yer aldığını belirttiğini, ancak davalının söküme izin vermediğini, buna ilişkin müvekkilince tutanak tutulduğunu, hatta ... İcra Dairesi 2021/ ... E. Sayılı dosyadan dava dışı 3.kişinin davalı malları üzerinde yaptığı haciz sonrası tarafına iletilen tutanakta istasyonda bir kısım malzemelerin müvekkiline ait olduğu Davalı şirket yetkilisi tarafından beyan edildiğini, müvekkilinin davalı ile, akaryakıt satışına ilişkin olarak 25.02.2018 tarihinde 25.12.2022 tarihine kadar geçerli (4 yıl 10 ay) sözleşme akdettiğini, ancak sözleşmenin 07 Haziran 2022'de haklı sebeple feshedilmek zorunda kalındığını, müvekkilinin alacaklarına kavuşmasının dava sonunda neredeyse imkansız hale geleceğini, davalı şirketin herhangi bir aktif faaliyet yürütmemekte, müvekkilinin bayiliğini yaptığı istasyon ise gayri faal durumda olduğunu bildirip, ... İcra Dairesi 2021/ ... E. Sayılı dosyadan dava dışı 3.kişinin davalı malları üzerinde yaptığı haciz sonrası tarafına ulaşan ekli haciz tutanağından da görüleceği üzere, davalının pek çok alacaklısı alacağını tahsil edemeyerek yasal yollara başvurduğunu bildirip, öncelikle 28.700-TL alacağı için davalının mal varlıklarına ihtiyati tedbir mahiy...