DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasında; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin emekli maaşı ile geçimini sağlayan biri olduğunu, davalı bankalardan kendisine telefon edilerek, yüklü miktarda borcu olduğunu, ödememe durumunda haciz ve diğer iş ve işlemlere geçilmekle tehdit edildiğini, müvekkilinin bu bankalarda kendisi tarafından açılan hiçbir hesabı olmadığını, hesap açılması için hiçbir kimseye onay ya da yetki vermediğini, oğlu olan ... tarafından ...'ya ait cep telefonunda müvekkil adına ... de ... numaralı hesap, ... de bulunan ... numaralı hesap , ayrıca yine aynı bankaya ait ... müşteri numarasına ait ... kart numaralı kredi kartı, ... bulunan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/864 Esas KARAR NO : 2024/847
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 05/11/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit) davasında; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin emekli maaşı ile geçimini sağlayan biri olduğunu, davalı bankalardan kendisine telefon edilerek, yüklü miktarda borcu olduğunu, ödememe durumunda haciz ve diğer iş ve işlemlere geçilmekle tehdit edildiğini, müvekkilinin bu bankalarda kendisi tarafından açılan hiçbir hesabı olmadığını, hesap açılması için hiçbir kimseye onay ya da yetki vermediğini, oğlu olan ... tarafından ...'ya ait cep telefonunda müvekkil adına ... de ... numaralı hesap, ... de bulunan ... numaralı hesap , ayrıca yine aynı bankaya ait ... müşteri numarasına ait ... kart numaralı kredi kartı, ... bulunan ... numaralı hesap ve yine aynı bankada bulunan bireysel ihtiyaç kredisi adı altında ... kredi nolu ... tarihli kredi ve bireysel ihtiyaç kredisi adı altında ... numaralı ... tarihli kredi çekim işlemleri yapıldığı tespit edildiğini, bankalardan internet bankacılığı kullanılarak banka hesabı açıldığı ve adı geçen bankalarda açılan hesaplarda müvekkile ait hiç bir para vs olmamasına rağmen kredi kartı işlemleri yapılmasına izin ve onay verildiği, hesapta para olmamasına rağmen çok yüklü miktarlarda bankalar tarafından onaylanarak krediler verildiği krediler kullandırıldığı, yapılan bu iş ve işlemlerden de banka lehine BSMV, ... komisyonu, gibi menfaatler temin edildiği, hesaplar eksi bakiyede olmasına rağmen yine çok yüksek tutarlı kredi kartı ile nakit avans alma işlemlerine izin ve onay verildiği ve yine bu işlemlerden de bankanın ... komisyonu, BSMV, vergi gibi menfaatler temin ettiği, ...'nın paraları kendi hesabına transfer ettiği tespit edilmiştir. Hesap hareketi temin edilene dek müvekkilin yapılan bu iş ve işlemlerin hiç birisinden bilgisi olmadığı gibi, bankalar tarafından bu süreçte hiç bir şekilde müvekkile ulaşılmamış işlemlere ilişkin onay vs. İstenmediğini, Müvekkilin kendi adına kayıtlı ve kullandığı ... numaralı cep telefonunda internet bankacılığı sistemi bulunmadığı gibi, müvekkilin kullandığı ya da kendisine ait bir bilgisayarı da yoktur. Hiç bir zaman internet bankacılığı sistemi de bulunmamış ve kullanmadığını, öncelikle iik'nun 72. maddesinin 2. bendi gereği icra takibi öncesi eldeki dava açıldığından yukarıda yer alan davalı bankalar olan ..., ... ve ... ya da bu bankaların temlik işlemi yapması durumunda temlik alanlar tarafından müvekkil aleyhine açılacak icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, ... tarafından müvekkilin emekli maaşına yasaya aykırı biçimde konulan blokenin kaldırılmasını ve bu hususta bankaya müzekkere yazılmasını, olayın suç teşkil etmesi ve müvekkilin dolandırılarak mağdur edilmiş olması nedeniyle takdiren teminat aranm...