Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1000 · K. 2024/860
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1000 K. 2024/860

E. 2024/1000K. 2024/86024 Aralık 2024
hacizihtiyati haciztazminatihtiyati tedbirtazminat davasıhaksız fiilmanevi tazminatteminat mektubuhaciz işlemimaddi tazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz talepli dava açtığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince müvekkili için 400.000 TL'lik ihtiyati haciz kararı verildiği, bu karara itiraz edildiği ancak itirazın reddedildiğini, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra Konya Bölge Adliye Mahkemesinin, ihtiyati haciz kararının usulsüz olduğunu belirterek bu kararı kaldırdığını, dava süresince müvekkil şirketin birçok haciz işlemiyle karşılaştığını ve bu durumun banka hesaplarının kullanımını zorlaştırdığını, ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu ve müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, ayrıca haksız fiil nedeniyle manevi tazminat...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı tarafından, müvekkil şirket aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ihtiyati haciz talepli dava açtığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince müvekkili için 400.000 TL'lik ihtiyati haciz kararı verildiği, bu karara itiraz edildiği ancak itirazın reddedildiğini, istinaf başvurusu yapıldıktan sonra Konya Bölge Adliye Mahkemesinin, ihtiyati haciz kararının usulsüz olduğunu belirterek bu kararı kaldırdığını, dava süresince müvekkil şirketin birçok haciz işlemiyle karşılaştığını ve bu durumun banka hesaplarının kullanımını zorlaştırdığını, ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu ve müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkilediğini, ayrıca haksız fiil nedeniyle manevi tazminat taleplerinin olduğunu, davanın çözümü için zorunlu arabuluculuk yoluna da gidildiğini, fakat anlaşma sağlanamadığını, sonuç olarak Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 26/07/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararına teminat olarak sunulan teminat mektubu üzerine HMK 392. Maddesi gereğince öncelikle teminatsız olarak ya da mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyaten tedbir konulmasını, davacı müvekkil şirketin manevi kayıpları ve itibarına yönelik haksız fiil nedeni ile 200.000.00 TL Manevi tazminatın ihtiyati haciz tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davacı müvekkil şirketin açılan dava ve verilen ihtiyati haciz kararı ile ilgili olmak üzere uğradığı zararların bilirkişi marifeti ile tespiti ve şimdilik 1.000.00 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile yine davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı yükletilmesini talep etmiştir. Dava, haksız ihtiyati tedbir iddiasına dayalı tazminat isteminden ibarettir. Somut olayda; haksız olduğu iddia edilen ihtiyati tedbir kararının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında 26/07/2024 tarihli ara kararı ile verildiği, bu sıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Konya BAM . Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığı anlaşılmıştır. 6100 s. HMK'nın 399/2. maddesine göre; ''Haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası, esas hakkındaki davanın karara bağlandığı mahkemede açılır.'' Anılan yasal düzenlemeye istinaden haksız tedbire dayalı tazminat davaların esas hakkında karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/348

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/267

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/584 · K. 2024/301

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 · K. 2024/540

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/334 · K. 2024/280

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/535

18 Temmuz 2024