Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/611 · K. 2024/825
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 K. 2024/825

E. 2024/611K. 2024/82526 Aralık 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıiadeticari faaliyetyasal süreyetkiye itirazsatış sözleşmesitazminatistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava T.C. İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sırasına kaydedildiği, 21/06/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, bu kapsamda birçok şirketle irtibatlı olup mal alımı yaptığını, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği inşaat ve yol yapım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı akaryakıtı temin için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile akaryakıt temini konusunda ticari faaliyetlerin düzenli bir şekilde devam...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava T.C. İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sırasına kaydedildiği, 21/06/2024 tarih ... Esas ... Karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderildiği, mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, inşaat, yol yapımı, sağlık, yemek hizmeti gibi alanlarda faaliyet yürüten bir şirket olduğunu, bu kapsamda birçok şirketle irtibatlı olup mal alımı yaptığını, ödemelerini düzenli olarak yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari faaliyeti gereği inşaat ve yol yapım işlerini ifa etmek maksadıyla faaliyetinde kullanacağı akaryakıtı temin için davalı şirket ile anlaştığını, davalı şirket ile akaryakıt temini konusunda ticari faaliyetlerin düzenli bir şekilde devam ettiğini ve teslim edilen akaryakıt bedellerinin davalı şirketin hesabına ödendiğini, bazen de şirkete kesilen ve karşılığı bulunan çeklerle ödeme yapıldığını, ancak 2023 yılı içerisinde müvekkilinin sipariş ettiği akaryakıtlara karşılık davalı şirkete çekler kesilmişse de davalı şirket kötü niyetli davranarak sipariş edilen akaryakıtları teslim etmediği gibi bedelsiz kaldığını ve çekleri haksız ve kötü niyetli bir şekilde icra takiplerine konu ettiğini, takibe konu çeklerin verilme nedeni yakıt alımı olduğunu, yakıtların yüklendiği tankerler müvekkiline ait şantiyeye teslim edilmesi gerekirken hiçbir suretle teslim edilmediğini, yakıt tankerlerinin müvekkili şirkete teslim edilmemesi sebebiyle, müvekkili şirketin kendi çabalarıyla tespit ettiği tanker şoförleri ve bu şoförlerin irtibatlı olduğu kişiler hakkında, Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, bu kapsamda İstanbul . İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak, ... seri nolu, 05.12.2023 tarihli 1.180.000,00-TL miktarlı, ... seri nolu, 06.12.2023 tarihli 1.180.000,00-TL miktarlı, İstanbul . İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak, ... seri nolu, 13.12.2023 tarihli 1.180.000,00-TL miktarlı, ... seri nolu, 11.12.2023 tarihli 1.294.275,00-TL miktarlı, ... seri nolu, 12.12.2023 tarihli 1.180.000,00-TL miktarlı, İstanbul . İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına dayanak, ... seri nolu, 18.12.2023 tarihli 1.180.000,00-TL miktarlı çekler bedelsiz olmasına, çeklerin düzenlenmesine dayanak olan akaryakıt teslimatı gerçekleşmemesine rağmen davalı, söz konusu çekleri icra takiplerine dayanak göstermek suretiyle icra takibi başlattığını, menfi tespit davasını ikame etmeden önce taraflarca, dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak görüşme sonun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2023/141

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2023/478

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2023/650

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2024/24

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/752

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2023/610

17 Ekim 2023