İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2022 tarih, 2021/346 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir. 2. Hükmün istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.12.2023 tarih, 2023/745 Esas, 2023/4338 Karar sayılı kararı ile beraat hükmü kaldırılarak sanığın, 2863 sayılı Kanun'un 65/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8....
12. Ceza Dairesi 2024/2071 E. , 2025/7273 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/745 E. 2023/4338 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2022 tarih, 2021/346 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Hükmün istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 26.12.2023 tarih, 2023/745 Esas, 2023/4338 Karar sayılı kararı ile beraat hükmü kaldırılarak sanığın, 2863 sayılı Kanun'un 65/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8. Maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 02.04.2024 tarih, 2024/25128 nolu esastan ret görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; katılan kurum Kültür ve Turizm Bakanlığı olmasına rağmen hüküm kısmında "Çevre ve Şehircilik Bakanlığı" olarak gösterilmesi ve vekalet ücretinin de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı lehine hükmedilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. Sanık müdafinin temyiz isteği; suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın 3.derece arkeolojik sit sınırları içerisinde kalan ... ilçesi, ... Mahallesi, 1257 ada, 4 parsel üzerine ruhsatsız, konut amaçlı, kapısı ve pencereleri bulunan konteyner koyduğunun 25/06/2021 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edildiği, yargılamaya konu konteynerin konulduğu parselin ... Mahallesi 12457 Ada 4 parselde bulunduğu , 18/10/2017 tarihinde tapu kaydının üzerine 3. Derece arkeolojik alanında kaldığı yönünde şerh konduğu, 09/09/1993 tarihli ve 4685 sayılı Sit alanı kabul edilmesine yönelik kararı 13/12/1993- 15/02/1994 tarihleri arasında ... Belediye Başkanlığı tarafından da ilan edildiği, 25/06/2021 tarihli yapı tatil zaptı ile konut olarak kullanılan kapı ve penceresi bulunan konteynerin tespitinin yapılarak mühürlendiği, yargılama aşamasında yapılan keşif ve düzenlenen bilirkişi raporundaki fotoğraflarda konteynerin kutu profilden yapılmış bir iskeletin üzerine monte edildiği, demir iskeletin de parselin zemininde bulunduğunun belirlendiği, söz konusu konteynerin bina olarak değerlendirildiği ancak sit katmanına geri dönüşümsüz zarar oluşmadığı kan...