DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin, dava dışı ... kardeşi ... ile ortak olduğu .... 2009 senesi öncesi bir dönem çalıştığını ve ayrıldığını sonrasında 2009 senesinde .... kardeşinden ayrılarak .... ni kurduğunu ve müvekkilin de bu şirkette 17.4.2009- 30.9.2019 tarihleri arasında mobilya ustası olarak çalıştığını, bu çalışmasının 30.09.2019 tarihinde işyerinin kapanacağı gerekçesi ile işveren tarafından işten çıkarılmasıyla son bulduğunu, dava dışı .. sahip olduğu ... işçilik alacaklarından doğan alacakları için dava öncesi...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/248 KARAR NO : 2024/278 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin, dava dışı ... kardeşi ... ile ortak olduğu .... 2009 senesi öncesi bir dönem çalıştığını ve ayrıldığını sonrasında 2009 senesinde .... kardeşinden ayrılarak .... ni kurduğunu ve müvekkilin de bu şirkette 17.4.2009- 30.9.2019 tarihleri arasında mobilya ustası olarak çalıştığını, bu çalışmasının 30.09.2019 tarihinde işyerinin kapanacağı gerekçesi ile işveren tarafından işten çıkarılmasıyla son bulduğunu, dava dışı .. sahip olduğu ... işçilik alacaklarından doğan alacakları için dava öncesi yasal zorunluluk nedeniyle arabuluculuk başvurusunda bulunan müvekkilinin bu görüşmeler sırasında işveren şirketin elinde belgeler ve senetler bulunduğu söylenip hiç bir hak talep etmeden anlaşmasının kendisi için iyi olacağı telkininde bulunulduğunu, davacı müvekkilinin uzun bir süre başına ne geleceğini bilemediğinden dava açmaktan çekindiğini, ,arabuluculuk sürecinin sonuçlanmasından çok sonra (dava açıp açmama konusunda yaşadığı git- gelden sonra) işçilik hakları için dava açtığını, davacı müvekkilinin işçilik hakları için arabulucuk başvurusu sonrasında açtığı davanın ... Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından devam ettiğini, işçilik alacaklarına ilişkin dava devam ederken davalı ... , 11.1.2019 tanzim, 1.7.2019 vade tarihli 55.000.-TL bedelli, senet nedeniyle alacaklı olduğu iddiası ile ... Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından icra takibi başlatığını, müvekkili hakkında icra takibi başlatan davalı ... tanımadığını, bugüne kadar arasında ne dostane ne de ticari hiçbir iletişimi ve karşılaşması olmadığını, davalı ... ayrıldıktan sonra hiç bir araya gelmeyen, aralarında hiç bir ilişki olmayan müvekkili, icra takibinin tebligatından sonra, bono olarak doldurulmuş belgenin, şüpheli ... eline nasıl geçtiğini merak etmiş, davalı ... ile ...aynı köyden olmasından hareketle araştırdığında bu kişiler arasında işveren-çalışan ilişki olduğunu öğrendiğini, 2009 yılında kurulan ... kurulmadan önce şüpheli ... ile kardeşi ... ortak olarak işlettiği ... birlikte çalıştığı kişilerden biri olduğunu, bu kişinin müvekkilinden sonra ... şoför olarak çalışmaya başladığını, aynı zamanda şüpheli .. tarım işleriyle de uğraştığını öğrendiğini, ayrıca müvekkilinin 2009 yılından önce ... imalathanede Mobilya ustası olarak ...