DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2016 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 KARAR YAZ. TAR : 11/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin ... bayisi olduğunu, müvekkili ve davalı şirketin aralarında yüklü miktarlarda alışverişleri olduğunu, davacı müvekkiliinn advalı şirkete ekte sunduğu toplam 81.700,98TL karşılığında kimya, kozmetik ..vb malzemeler verdiğini ve bunun karşılığında 01/08/2015 tarihli ... seri numaralı ve 07/08/2015 tarihli ... seri numaralı faturalarin kesildiğini ancak fatura bedellerinin bugüne kadar ödenmediğini, davalı şirketin birçok bayisinin bu şekilde mağdur ettiğini, fatura bedellerinin tahsili konusunda işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/53 Esas - 2018/19 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/53 Esas KARAR NO : 2018/19
HAKİM : Senem TURAN 92568 KATİP : Derya YORULMAZ 156883
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2016 KARAR TARİHİ : 09/01/2018 KARAR YAZ. TAR : 11/01/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM : Davacı verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin ... bayisi olduğunu, müvekkili ve davalı şirketin aralarında yüklü miktarlarda alışverişleri olduğunu, davacı müvekkiliinn advalı şirkete ekte sunduğu toplam 81.700,98TL karşılığında kimya, kozmetik ..vb malzemeler verdiğini ve bunun karşılığında 01/08/2015 tarihli ... seri numaralı ve 07/08/2015 tarihli ... seri numaralı faturalarin kesildiğini ancak fatura bedellerinin bugüne kadar ödenmediğini, davalı şirketin birçok bayisinin bu şekilde mağdur ettiğini, fatura bedellerinin tahsili konusunda işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu belirterek, müvekkili şirket tarafından daalı şirket adına düzenlenmiş 01/08/2015 tarih, ... seri numaralı ve 07/08/2015 tarihli ... seri numaralı fatura bedelleri olan toplam 81.700,98 TL'nin en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevabi beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : 01/08/2015 tarihli ... seri numaralı ve 07/08/2015 tarihli ... seri numaralı faturalar, Ticari Defterler, Fatura Almalı Ptt Evrakları, Teslim Tesellüm Evrakları, Bilirkişi İncelemesi ve Tüm dosya kapsamı. Yeminli Mali Müşavir Sayıştaş E. Denetçisi Bilirkişi ...19/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davalı tarafın davacı tarafa dava konusu iki adet fatura bedelinden kaynaklanan toplam 81.700,98 TL anapara borcunun bulunduğu, anaparanın 15.875,72 TL'si üzerine 01/09/2015 tarihinden ve 65.825,26TL'si üzerine ise 07/09/2015 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı anlaşılmıştır. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle açılan alacak davasıdır. Davacı taraf, davalı şirketin bayisi olduğunu, taraflar arasında mal alışverişi bulunduğunu, davalı şirkete 81.700,98 TL karşılığında kimya, kozmetik ve benzeri malzemeler verdiğini ve bunun karşılığında 01.08.2015 tarihli ... seri numaralı ve 07.08.2015 tarihli ... seri numaralı faturaların kesildiğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini iddia ederek fatura bedelleri toplamı olan 81.700,98 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı taraf, yasal süresi içerisinde davaya cevap vermeyerek davanın inkarı yoluna gitmiştir. Davacı şirket müdürü ...28.03.2017 tarihli celsedeki beyanında; ...