DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ... olan 20.08.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli bir adet,... Şubesine ait keşidecisi ...olan 31.10.2017 keşide tarihli... çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli, 31.11.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli, 31.12.2017 keşide tarihli ...çek numaralı 25.000,00 TL bedelli üç adet çeklerin ... tarafından taşınırken kargo aracının uğradığı hırsızlık sonucu zayi olduğunu belirterek, bu çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Yasanın tüm mevzuat hükümleri . KANITLARIN...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/621 Esas - 2018/53 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/621 Esas KARAR NO : 2018/53
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: İSTEM : Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Şubesinin, keşidecisi ... olan 20.08.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli bir adet,... Şubesine ait keşidecisi ...olan 31.10.2017 keşide tarihli... çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli, 31.11.2017 keşide tarihli ... çek numaralı, 25.000,00 TL bedelli, 31.12.2017 keşide tarihli ...çek numaralı 25.000,00 TL bedelli üç adet çeklerin ... tarafından taşınırken kargo aracının uğradığı hırsızlık sonucu zayi olduğunu belirterek, bu çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Yasanın tüm mevzuat hükümleri . KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Davanın hasımsız kıymetli evrak iptali davası olduğu, iptali talep edilen çeklerin muhatabının ...ve ...olduğu, davacı şirketin adresinin ... olduğu, dava dilekçesinde yazılan adresten ve dava tarihi itibariyle Mersis sistemindeki adres kaydından anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun çekte uygulanacak hükümlere atıf yapan 818.maddesinin atfı ile aynı yasanan 757.maddesi gereği iptal davasının ödeme veya hamilinin yerleşim yeri Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekmektedir. Dosya kapsamı ile davaya konu çekin ödeme yeri olan muhatap banka şubelerinin ... ve ... bulunduğu, davacının dava dilekçesinde belirttiği ve Mersis sisteminde görünen adresinin de Kavak adliye sınırları içerisinde yer alan Kavak ilçesinde bulunduğu, bu durumda tüm çekler yönünden yetkili mahkemenin Kavak Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu ve bu yetkinin kesin yetki niteliğinden bulunduğu, anlaşılmakla mahkeme'mizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1.Mahkememizin eldeki davaya bakmakta yetkisizliği nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 114(1)-c), 115/(2), 138(1) maddeleri gereğince davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE, MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 2.Davaya bakmakta yetkili mahkemenin Samsun Kavak Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi olduğuna, 3.HMK'nın 20(1) maddesi gereğince işbu kararın kesinleşmesi ve iki haftalık başvurusu süresinde talep halinde dava dosyasının belirtilen yetkili mahkemeye gönderilmesine, 4.HMK'nın 331/2 maddesi de gözetilerek harç ve yargılama giderlerinin iki haftalık başvuru süresi içerisinde talep olması halinde yetkili mahkemede gözetilmesine, bu süre içerisinde başvuru olmaması halinde ise, HMK 20/(1) son cümlesine göre daha sonra...