DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 04/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak, ...'tan almış olduğu, muhatabı ... A.Ş ... Şubesi, keşidecisi ..., Keşide yeri Samsun, keşide tarihi 25.01.2018 olan, 20.000,00 TL meblağlı ... nolu tacir hamiline çeki kaybederek zayi ettiğini, yetkili hamil olan müvekkil tarafından kaybedilmesi nedeniyle, öncelikli olarak 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 757/1 gereğince muhatabın ödemeden men edilmesi, neticeten zayi olan ve kimin elinde olduğu bilinmeyen çekin, 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 764/1 gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-......
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/814 Esas - 2018/317 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/814 Esas KARAR NO : 2018/317
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 KARAR YAZ. TARİHİ : 04/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak, ...'tan almış olduğu, muhatabı ... A.Ş ... Şubesi, keşidecisi ..., Keşide yeri Samsun, keşide tarihi 25.01.2018 olan, 20.000,00 TL meblağlı ... nolu tacir hamiline çeki kaybederek zayi ettiğini, yetkili hamil olan müvekkil tarafından kaybedilmesi nedeniyle, öncelikli olarak 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 757/1 gereğince muhatabın ödemeden men edilmesi, neticeten zayi olan ve kimin elinde olduğu bilinmeyen çekin, 6102 sayılı T.T.K 818 delaleti ile 764/1 gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : 1-... Şubesinden Gelen Cevabi Yazı İncelendiğinde; ... Şubesine ait ...'ın ... nolu hesabına tanımlı ... seri numaralı çek üzerine ödeme yasağı konulduğu anlaşılmıştır. 2-Tüm dosya kapsamı ve sair belgeler KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE: Dosyanın incelenmesinde dava konusu çeklerin zayi olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabulü ile ...Şubesine ait keşidecesi ... olan ... seri numaralı 25/01/2018 keşide tarihli ve 20.000,00 TL meblağlı çekin İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzünde verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/05/2018
Katip... Hakim...