DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/07/2017 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesi ve genel şartlar kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, davalıya başvuru sırasında gönderilen 13/09/2017 tarihli ve ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1457 Esas KARAR NO : 2018/128 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/07/2017 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda yaralandığını, müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS poliçesi ve genel şartlar kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu, davalıya başvuru sırasında gönderilen 13/09/2017 tarihli ve ... sayılı Dokuz Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Bilirkişi Kurul Raporu'na müvekkilinin meslekten kazanma fonksiyon kaybı oranının %12 olduğunu, müvekkilinin evli olup altı çocuğunun olduğunu, gelirinin asgari ücret düzeyinde olduğunu bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 16/07/2014 tarihli kaza sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin olarak şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin davanın açılmasına müteakiben 02/02/2018 tarihli e-imzalı dilekçesinde özet ile; davadan feragat edildiğine dair beyanda bulunduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından doğan iş gücü kaybı bedeli maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı içeriğinden anlaşılacağı üzere, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragate binaen reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davacının davasının feragate binaen reddine, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/02/2018 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı