TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... MAHKEMEMİZİN BU DOSYASI İLE BİRLEŞEN MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .............. ESAS SAYILI DOSYADA DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. .. DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2006 BİRLEŞEN DAVA MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ................... ESAS - ................ KARAR SAYILI DOSYADA DAVACI VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2006 BİRLEŞEN DAVA MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ............... ESAS - ............. KARAR SAYILI DOSYADA DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... DAVALI : 3- ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZİN BU DOSYASI İLE BİRLEŞEN MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .............. ESAS SAYILI DOSYADA
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. .. DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2006
BİRLEŞEN DAVA MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ................... ESAS - ................ KARAR SAYILI DOSYADA
DAVACI VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ...
DAVALI : 3- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/12/2006
BİRLEŞEN DAVA MUDANYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ............... ESAS - ............. KARAR SAYILI DOSYADA
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2- ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... DAVALI : 3- ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/01/2007 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018
Mahkememize tevzi edilen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili tarafından Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla mahkememize verilen 29/12/2006 havale tarihli dava dilekçesi ile davalı şirketin yetkili vekili ve davalı şirket ortağı ...'ın eniştesi olan ... isimli şahsın 2005 yılı Şubat ayında Zeytin üreticisi olan davacının ikamet ettiği Mudanya ilçesi Dereköy'e gelip kendi ismi olan ... ve davalı şirket unvanının birlikte yazıldığı kartını davalının ibraz ederek davalı adi komandit şirket adına zeytin alacağını davacıya bildirdiğini, yine davalının şirketin merkezinin İstanbul Bayrampaşa'da olduğunu, şubesinin de Gemlik Rifat Minare üretici zeytin hali ......... Blok No: ..... adresinde bulunduğunu davacıya beyan ettiğini, davacının güvenini kazanmaya çalıştığını, davacının ... vasıtası ile davalı şirkete teslim etmek üzere şirketin vekili olan ...'a şahitler huzurunda 1300,74 kg. 1. boy ve 1600,00 kg 2. boy olmak üzere, toplam 2.900,75 miktarında sofralık siyah salamura zeytini Mudanya Dereköy'de teslim edip sattığını, teslim edilen bu zeytinlere karşılık ...'ın şirket adına şirketin vekili ve mümessili olarak ve bono bedelinin şirket tarafından kendisine ödeneceği tanıklar huzurunda davacıya söyleyerek 12/02/2005 tanzim tarihli 26/04/2005 vadeli, 10.000.000,000 TL. (10.000,00 YTL) tutarlı 1 adet bono verdiğini, ancak bu bononun davacıya vadesinde ödenmediğini, davacıya, diğer zeytin üretici arkadaşları ile beraber Gemlik'e gittiklerinde kendisine ... tarafından verilen kartta yazılı adresteki 9 nolu iş yerinde davalılardan ...'ın kiracı olduğunu ve buraya asılan Marmara Gemlik zeytinleri tabelasının 2005 yılı Ağustos ayında sökülüp burada kiracı olan ...'ın ve kiracı kefili olan ... ile bu iş yerine terk ettiklerini ve böylece davacının bu şahıslar tarafından mizansen ortaya konularak bu konuda hile ve sania yapılarak söz konusu bononun ödenmemek üzere kendisine göstermelik olarak verildiğini ve davalılarca ...