Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/349 · K. 2018/265
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/349 K. 2018/265

E. 2017/349K. 2018/2652 Mart 2018
tedbir kararımenfi tespitihtiyati tedbiriptal kararıiadeistirdathacizicra takibikambiyo senedilimited şirketihtiyati haciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile ... Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları Tekstil Otomotiv İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... ile uzun süredir ticari ilişkilerinin bulunduğunu, dava dışı şirket yetkilisinin aracının camı kırılmak sureti ile evrak çantası ve bu çanta içerisinde müvekkillerine ait dava konusu çekler de dahil olmak üzere çok sayıda kambiyo senedinin çalındığını, Hırsızlık nedeni ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ...hazırlık sayılı soruşturmanın açıldığını, çalınan kıymetli evraklarla ilgili olarak Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında iptal davası açıldığını ve dava konusu kambiyo senetleri ile ilgili ihtiyati tedbir kararı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ile ... Halı Mobilya Dayanıklı Tüketim Malları Tekstil Otomotiv İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi ... ile uzun süredir ticari ilişkilerinin bulunduğunu, dava dışı şirket yetkilisinin aracının camı kırılmak sureti ile evrak çantası ve bu çanta içerisinde müvekkillerine ait dava konusu çekler de dahil olmak üzere çok sayıda kambiyo senedinin çalındığını, Hırsızlık nedeni ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının ...hazırlık sayılı soruşturmanın açıldığını, çalınan kıymetli evraklarla ilgili olarak Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında iptal davası açıldığını ve dava konusu kambiyo senetleri ile ilgili ihtiyati tedbir kararı alındığını, mahkemece vadesi gelen çekler ve senetlerle ilgili olarak iptal kararı verilen vadesi gelmeyen çekler ve senetler ile ilgili de tefrik kararları verildiğini, iptal kararı verilen çekler ve senetler ilgili olarak bankalar tarafından ödemelerin yapılmadığını, müvekkilleri tarafından dava dışı şirket lehine keşide edilmiş olan çeklerden; davacı keşidecisi ... tarafından lehtar şirket namına keşide edilen, Denizbank Bursa Mustafakemalpaşa Şubesine ait, ................ çek seri nolu, 30/01/2017 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin, Davacı şirket keşidecisi ... tarafından lehtar şirket namına keşide edilen Garanti Bankası Ertuğrulgazi Şubesine ait, ........................ numaralı 31/01/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin, Davacı keşideci .................. tarafından lehtar şirket namına keşide edilen T. İş Bankası A.Ş. Ertuğrulgazi Şube Müdürlüğüne ait,......... çek seri nolu, 30/01/2017 keşideli 14.000,00 TL bedelli çekin ve Davacı keşidecisi ... Mobilya Ltd. Şti. Tarafından lehtar şirket namına keşide edilen Garanti Bankası Ertuğrulgazi Şubesine ait, ................ numaralı, 31/01/2017 tarihli, 15.000,00 TL bedeli çeklerin davalı tarafından çeşitli bankaların şubelerine ibraz edilerek müvekkilleri haklarında icra takipleri başlattığını, ayrıca lehtar şirket tarafından dava konusu çeklerle ilgili olarak Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından menfi tespit ve istirdat davası açıldığını ve davacı lehtar yönünden ihtiyati tedbir kararı alındığını, dava konusu çeklerdeki keşideci imzasının sahte olduğunu, gerek davalı gerekse alacaklı vekili tarafından tedbir kararları ile lehtar cirosundaki sahteciliğin bilindiğini, davalının bilerek lehtar ve keşidecilerin zararına olarak mahkemenin tedbir kararı nedeniyle ödenmeyen çeklerle ilgili ihtiyati hacizle takipler yaptığını, ciro silsilesinin kopuk olduğunu, mahkemenin tedbir kararı nedeniyle çeklerle il...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1057 · K. 2019/351

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/960 · K. 2018/1719

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1677 · K. 2019/260

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1650 · K. 2018/1717

24 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/300 · K. 2018/1534

26 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/938 · K. 2018/648

9 Mayıs 2018