Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/182 · K. 2018/304
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/182 K. 2018/304

E. 2018/182K. 2018/30419 Nisan 2018
ödeme yasağıçek iptaliiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZ. TAR. : 19/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;...Şubesinin, ...seri nolu, ...olan 22/06/2017 Çek basım tarihli, 20/04/2018 keşide tarihli, 85.000,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu ileri sürülerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, gazete ilanları yaptırılmıştır. Davacı vekili 19/04/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talimatıyla davadan feragat ettiklerini, ödeme yasağının kaldrırılmasını ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/182 Esas - 2018/304 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/182 Esas KARAR NO : 2018/304 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZ. TAR. : 19/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;...Şubesinin, ...seri nolu, ...olan 22/06/2017 Çek basım tarihli, 20/04/2018 keşide tarihli, 85.000,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu ileri sürülerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, gazete ilanları yaptırılmıştır. Davacı vekili 19/04/2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talimatıyla davadan feragat ettiklerini, ödeme yasağının kaldrırılmasını ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat davaya son veren bağlayıcı taraf işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE. 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya elden takipli yazı yazılmasına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine. Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe veya zabıt katibine sözlü beyanın tutanağa bağlanması suretiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/04/2018 Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/237 · K. 2018/305

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1006 · K. 2018/300

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/899 · K. 2018/306

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/262 · K. 2018/291

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/726 · K. 2018/302

19 Nisan 2018