DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .... Toptan Tuh. ve Konf. Tic. Ltd. Şti olan ... bank ... Şubesi ... numaralı, keşide yeri Gaziantep, keşide tarihi 31/10/2018 olan 30.000,00 TL bedelil çekin davacı müvekkil nezdinde zayi olmuş olması sebebiyle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde, dilekçe anlatımına göre şirketin hamil olduğu çekin, şirket kaşesi olmaksızın şirket yetkilisi tarafından imzalandığı belirtilmekle çekin şahıs cirosuna sahip olduğu, şirketin yetkili hamil sıfatının sona erdiğinden ve zayi iptal...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/551 Esas KARAR NO : 2018/491 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2018 KARAR TARİHİ : 03/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi .... Toptan Tuh. ve Konf. Tic. Ltd. Şti olan ... bank ... Şubesi ... numaralı, keşide yeri Gaziantep, keşide tarihi 31/10/2018 olan 30.000,00 TL bedelil çekin davacı müvekkil nezdinde zayi olmuş olması sebebiyle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir İNCELEME VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde, dilekçe anlatımına göre şirketin hamil olduğu çekin, şirket kaşesi olmaksızın şirket yetkilisi tarafından imzalandığı belirtilmekle çekin şahıs cirosuna sahip olduğu, şirketin yetkili hamil sıfatının sona erdiğinden ve zayi iptal davasınca yetkili hamil tarafından açılması gerektiğinden aktif husumet ehliyeti bulunmadığından dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı