Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/791 K. 2018/686

E. 2016/791K. 2018/68622 Mayıs 2018
tazminaticra takibiitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal kararıyasal sürezamanaşımı itirazıborca itirazfesih hakkımaddi tazminatödeme emrirayiç bedelsigorta tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 03/01/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile kırmızı ışıklı trafik lambalarında durduğu sırada davalıya ait ... plakalı aracın müvekkilin otomobiline arkadan çarptığını ve bunun sonucunda ekspertiz raporunda hesaplanan 14.708,07 TL lik maddi hasar oluştuğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre davaşoya ait aracı kullanan sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/1-c maddesini ihlal ettiği ve müvekkilinin kazada bir ihlalilinin olmadığı kanaatine varıldığını, uğradığı hasarın giderilmesi için davalının sigorta şirketine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016 KARAR NO : 2018

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 03/01/2016 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile kırmızı ışıklı trafik lambalarında durduğu sırada davalıya ait ... plakalı aracın müvekkilin otomobiline arkadan çarptığını ve bunun sonucunda ekspertiz raporunda hesaplanan 14.708,07 TL lik maddi hasar oluştuğunu, trafik kazası tespit tutanağına göre davaşoya ait aracı kullanan sürücünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/1-c maddesini ihlal ettiği ve müvekkilinin kazada bir ihlalilinin olmadığı kanaatine varıldığını, uğradığı hasarın giderilmesi için davalının sigorta şirketine başvurmak isteyen müvekkilinin davalının aracına ait iki ZMSS poliçesi bulunduğunu gördüğünü ve iki şirkete de başvuru yaptığını, davalılardan ... Sigorta A.Ş. İle telefonda yapılan görüşmede kendilerinin sorumlu olmadığını, ...'nın sorumlu olduğunu ve ödemeyi de... Sigortanın yapması gerektiğini söylediklerini, müvekkilinin... Sigortaya yaptığı başvuru sonucunda da... Sigorta tarafından ' davalıya ait aracın mükerrer poliçesi olduğunu bu nedenle herhangi bir ödeme yapamayacaklarını' yazılı olarak bildirdiklerini, iki şirket tarafından da davacıya ödeme yapılmaması üzerine davalı ekte sunulan dilekçe ile... Sigortaya başvurduğunu, sıfır olarak aldığı aracına önce ... Sigorta A.Ş. Zorunlu trafik sigortası yaptırdığını, daha sonra aracını ticari araca geçirdiğini, ticari taksiye dönmesi nedeniyle zorunlu trafik poliçesinde yasal değişiklik yapması gerektiğinden ... Sigortaya gittiğini, ancak kendisine yüksek bir fiyat farkı çıkardıklarını, bu nedenşe... Sigortaya giderek buradan zorunlu trafik sigortası yaptırdığını, daha sonra arası ile kaza yaptığını ve hasarın kendilerinden karşılanması talep ettiğini, bunun üzerine... Sigorta tarafından Hazine Müsteşarlığının ekte sundukları 09/03/2015 tarihli duyurusu gönderildiği ve yine ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından Bursa 4. İcra dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ........... 'den tahsili ile diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle : Davada zamanaşımı itirazları olduğunu, olay tarihinde ... Ge...