DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 YAZIM TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili 1.Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 23/06/2014 tarihli dava dilekçesi ile; kooperatif üyesi muris ...'nun 30/11/2004 tarihi itibari ile hukuki ehliyetini yitirdiğini, Bursa 1.Sulh Hukuk Mah.'nin ... esas sayılı dosyası ile ağır bunama raporu alınarak hukuki ehliyetsizliğinin saptandığını, 10/08/2006 tarihinde kısıtlı olarak vefat etmesi üzerine Bursa Tereke Hakimliğinin ... esas sayılı dosyasıyla tüm terekesine el konularak malvarlığının korunması, mirasçılarının saptanması için EK1'de sunulan yetki belgesi ile 26/12/2006 tarihi itibari ile...'ın tereke mümessili atandığını, tereke mümessilliğince...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNANLAR : 1- ... 2- ... -... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 YAZIM TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili 1.Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 23/06/2014 tarihli dava dilekçesi ile; kooperatif üyesi muris ...'nun 30/11/2004 tarihi itibari ile hukuki ehliyetini yitirdiğini, Bursa 1.Sulh Hukuk Mah.'nin ... esas sayılı dosyası ile ağır bunama raporu alınarak hukuki ehliyetsizliğinin saptandığını, 10/08/2006 tarihinde kısıtlı olarak vefat etmesi üzerine Bursa Tereke Hakimliğinin ... esas sayılı dosyasıyla tüm terekesine el konularak malvarlığının korunması, mirasçılarının saptanması için EK1'de sunulan yetki belgesi ile 26/12/2006 tarihi itibari ile...'ın tereke mümessili atandığını, tereke mümessilliğince davalı kooperatif üyeliği saptandığını ve ilgili kooperatif vekili Av.... isim ve imzalı 21/09/2011 tarihli yazı ile kısıtlı vefat eden ...'nun 1 arsa ve 1 dairesinin noter kurası ile belirlendiğini, ancak 02/08/2011 tarihi itibari ile 113.055,00 TL.borçlu bulunduğunu, ölü-muris olduğu ve borçları karşılığında da Tereke Hakimliğince kooperatif hisselerinin bila bedel devri halinde bu borcu terekesinden talep etmeyecekleri biçimli sulh/ibralaşma taleplerinin yazılı olarak tereke hakimliğine bildirildiğini,21/03/2012 tarihli tereke hakimliği cevabı ile kanun dışı sulh/takas yapılmayacağını,kısıtlı ölü hakkında yasal temerrüt hali ve faizi işlemeyeceğini, arsa ve daire ferdi tapularının çıkarılarak tereke hakimliğine sunulmasını, kısıtlı müteveffa................. ile kooperatif arasında biten Bursa 2.Asliye Ticaret Mah.'nin ..................... esas .................. karar sayılı 03/03/2003 tarihli Yargıtay onaylı ilamla saptanan arsa daire borçlarının birleştirilemeyip ayrı ayrı hesaplanması suretiyle borçların saptanması ilamına uyulmasının istenildiğini, 15/02/2013 tarihli kooperatif vekili avukatı ................. imzalı yazı ile terekeye Tereke Hakimliğinin .................. esas sayılı dosyası ile ... terekesine ölmüş/murise Noterlik tebligatları yollandığı, ölmüş/murisin arsa ve dairesi için ferdi tapu talebinde bulunmadığı, ölmüş/murisin kooperatiften ihraç edileceği (garip-kanun dışı) bildirim verildiğini, davalı kooperatif ve bizzat kooperatifçe yollanan üyesi kısıtlı olarak 2006 yılında öldüğünü bildiği ... isimli ölüyü ihraç edemeyeceğini, çünkü ölünün ihracının mümkün olmadığını, olsa da mirascılarını tespit ve ihraç bildiriminin doğru ve gerçek mirasçılarına yapılabileceğini, davalı kooperatifin tereke mümeessili ölmüş kişinin vekili olmadığını, ihraç kararının kanunsuz olduğu gibi tebligat h...