Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/855 · K. 2018/897
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/855 K. 2018/897

E. 2017/855K. 2018/8974 Temmuz 2018
üyelikten ihraçkooperatif üyeliğiiptal davasıicra takibiitirazın iptaliaidat borcuihraç kararının iptalibağımsız bölümiptal kararıistinaf yolugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 YAZIM TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Özlüce Mahallesinde bulunan davalı kooperatifin 2433 ada 3 parsel A Blok D.13 (eski 2433 ada 1-2 parsel ................ ) adresindeki bulunan bina inşaatında hissesi ve kooperatife üyeliğinin bulunduğunu, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tüm yükümlülüklerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı kooperatif tarafından haksız ve kötü niyetli olarak Bursa 1.İcra müd ... esas sayılı dosyası üzerinden üyelik aidatlarının ödenmediği gerekçesiyle 105.755,22 TL alacak talebiyle icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. . DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 YAZIM TARİHİ : 13/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Özlüce Mahallesinde bulunan davalı kooperatifin 2433 ada 3 parsel A Blok D.13 (eski 2433 ada 1-2 parsel ................ ) adresindeki bulunan bina inşaatında hissesi ve kooperatife üyeliğinin bulunduğunu, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden kaynaklanan tüm yükümlülüklerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı kooperatif tarafından haksız ve kötü niyetli olarak Bursa 1.İcra müd ... esas sayılı dosyası üzerinden üyelik aidatlarının ödenmediği gerekçesiyle 105.755,22 TL alacak talebiyle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle icra takibine , borca ve feriilerine itiraz edilmesi nedeniyle takibin durması üzerine Bursa 2.Asl.Tic.Mah. ... esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, davalı kooperatifin 02/04/2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantasında 14. Maddesinde alınan karar ile üyeliklikten çıkarılmasına, hakkında açılan davalardan feragat edilmesinve 15 maddesi ile kooperatife hissesinin bulunduğu dairenin satışını kapsayan maddelerin oylamaya sunulduğunu, müvekkili tarafnından söz konusu maddelere itiraz edildiğine dair şerh koyulmasına karşılık üyelikten çıkarılmasına , davalardan feragat edilmesine, hisselerinin bulunduğu dairenin satılmasına karar verildiğini, müvekkilinin kooperatife olan ödemesinin tamamı olan 116.460,78 TL 'yi ödediğini, üye aidatı olarak herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek, 02/04/2017 tarihli olağan genel kurulda kararının üyelikten çıkarılmasına ve hissedarı olduğu dairenin satışına ilişkin kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, davacının iddialarının yerinde olmadığını, davacının daireyi peşin aldığı iddiasında bulunmasına karşılık genel kurulda böyle bir karar alınmadığı, bu nedenle davacının aidatlardan tüm üyeler gibi sorumlu olması gerektiği, davacının takip tarihi itibarıya 106.210,00 TL borcu bulunması nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, davacı tarafından genel kurul iptali için dava açılmadığını, davacının kötü niyetle hareket ettiğini , davacının birikmiş aidat borçları için davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, haksız yere itiraz edilence de itirazın iptali davası açıldığını, yine ödeme yapılmayınca da üyelikten ihraç edildiğini beyanla, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ve MK'nun 2.maddesine aykı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/712 · K. 2018/1625

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/119 · K. 2019/102

23 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1514 · K. 2018/858

27 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/984 · K. 2019/1601

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1136 · K. 2018/1727

26 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/791 · K. 2019/387

6 Mart 2019