Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkilin ... isimli işyeti yekilisi olarak çalıştığını, 14/03/2016 günü işyerine ...plakalı aracın pert şeklinde geldiğini, aracın tamir işlemine başlandığını dilekçede belirtilen yerlerdeki tamir işlemlerinin yapıldığını, 11/06/2016 günü ... tarafından aracın iş yerineden habersiz olarak alındığını usulüne uygun olarak alınmadığını ödemenin yapılmadığını ilgili durum için şikayette bulunulduğunu belirterek dava konusu 63.000,00 TL alacağın faizi ile davalılardan tahsilini, ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasını Mahkememizden talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının hakikate mugavir beyanlarına itibar edilerek davalı müvekkillerin beyan ve...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/373 Esas - 2018/690 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/373 Esas KARAR NO : 2018/690
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkilin ... isimli işyeti yekilisi olarak çalıştığını, 14/03/2016 günü işyerine ...plakalı aracın pert şeklinde geldiğini, aracın tamir işlemine başlandığını dilekçede belirtilen yerlerdeki tamir işlemlerinin yapıldığını, 11/06/2016 günü ... tarafından aracın iş yerineden habersiz olarak alındığını usulüne uygun olarak alınmadığını ödemenin yapılmadığını ilgili durum için şikayette bulunulduğunu belirterek dava konusu 63.000,00 TL alacağın faizi ile davalılardan tahsilini, ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasını Mahkememizden talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacının hakikate mugavir beyanlarına itibar edilerek davalı müvekkillerin beyan ve savunmaları alınmadan ... plakalı vasıta üzerine konulan mülkiyet hakkını kısıtlayıcı nitelikteki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini, davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini, davacının kendi el yazısıyla hazırlayarak verdiği "Q7" başlıklı parça ve fiyat listesinin dışında hiçbir işlem kabul etmemesi, bu işlerin karşılığında davacıya 25.000,00 TL ödenmiş olması, davacının bu listede yapmayı taahhüt ettiği birtakım işleri dek eksik ve hatalı yapmış olması karşısında davacının hiçbir alacağının olmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin da davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-...Sigorta Şirketi Tarafından ... Plakalı Araç İçin Düzenlenen ... Numaralı Hasar Dosyası İncelendiğinde; ilgili aracın ...adına kayıtlı ... plakalı araçın şirketleri nezdinde ...numaralı 16/03/2015/2016 vade tarihli Avantaj Kasko Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, 05/10/2015 tarihinde meydana gelen hasara ilişkin ... numaralı hasar dosyasının açılmış olduğu görülmüştür. 2-Ticaret Sicil Müdürlüğünün 17/01/2017 tarihli Cevabi Yazıları İncelendiğinde; ...'in Müdürlüklerine ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ...inin ortak ve yetkili müdürü olduğu, davacı ...'ın sahibi olduğu firma veya ortağı olduğu şirket kaydına da rastlanmadığı görülmüştür. 3-15/05/2017 Tarihli Bilirkişi Raporu İncelendiğinde; Davacı ... tarafından onarılan ... plakalı aracın onarımı sonucu düzenlenen faturalarda belirtilen bazı malzemelerin aracın onarımında kullanıldığı, bazı malzemelerin de kullanılmadığı, değişen ve ... plakalı araca montajları yapılan parçaların faturalarda belirt...