Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 06/11/2017 Karar Tarihi : 28/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 30/05/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı dava dilekçesinde özetle; T. Garanti Bankası A.Ş. Üçevler Şubesi olan, 28/02/2018 vade tarihli, ............. IBAN nolu, ....... çek nolu, keşidecisi ... Mühendislik Proje Hav. Kli. Isıt. Ve Soğut. Doğ. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 26.880,40 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı yan 28/05/2018 tarihli mahkememiz celsesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018
Hakim :... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 06/11/2017 Karar Tarihi : 28/05/2018 Kararın Yazım Tarihi : 30/05/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. İ S T E M : Davacı dava dilekçesinde özetle; T. Garanti Bankası A.Ş. Üçevler Şubesi olan, 28/02/2018 vade tarihli, ............. IBAN nolu, ....... çek nolu, keşidecisi ... Mühendislik Proje Hav. Kli. Isıt. Ve Soğut. Doğ. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 26.880,40 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı yan 28/05/2018 tarihli mahkememiz celsesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın düşümü eksik 4,5 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın ve teminatın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, 5-Davalı tarafından gider avansı yatırılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Dava konusu çek üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, Dair, davacıların yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülden anlatıldı. 28/05/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.