Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1248 · K. 2018/1305
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1248 K. 2018/1305

E. 2017/1248K. 2018/130515 Ekim 2018
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten 2.999,00 TL'ye satın aldığı ... 6S model cep telefonunun şarjı %50 seviyesinde olduğu halde kendiliğinden kapanma, şarja takılmadan açılmama ve hoparlöründe sorunlar ve kasasında soyulma olduğu bu sorunlar sebebi ile değişim talebinin kabul edilmediği, üretici firmanın bu serideki cihazlarda batarya sorunu olduğunu kabul etmiş olduğu, değişim kabul edilmeyince onarım istemediğini belirtmesine rağmen servise onarım işlemi yapıldığı sorunların çözülmediği açıklanarak telefonun değeri olan 2.999,00 TL'nin davalı şirketten alınarak kendisine iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 13/07/2018 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir....

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2017 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. . Dava : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 04/10/2017 Karar Tarihi : 15/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 15/10/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketten 2.999,00 TL'ye satın aldığı ... 6S model cep telefonunun şarjı %50 seviyesinde olduğu halde kendiliğinden kapanma, şarja takılmadan açılmama ve hoparlöründe sorunlar ve kasasında soyulma olduğu bu sorunlar sebebi ile değişim talebinin kabul edilmediği, üretici firmanın bu serideki cihazlarda batarya sorunu olduğunu kabul etmiş olduğu, değişim kabul edilmeyince onarım istemediğini belirtmesine rağmen servise onarım işlemi yapıldığı sorunların çözülmediği açıklanarak telefonun değeri olan 2.999,00 TL'nin davalı şirketten alınarak kendisine iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 13/07/2018 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2- Alınması gereken 35,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalı vekili yararına ölçümlenen - TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/10/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1163 · K. 2018/1306

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/931 · K. 2018/1309

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/465 · K. 2018/1315

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/150 · K. 2018/1307

15 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/720 · K. 2018/1308

15 Ekim 2018